Aprobado el plan urbanístico gemelo del Distrito Norte de Alcorcón: la Operación Campamento

Menos de tres meses después de la aprobación de las normas urbanísticas que convierten los terrenos del norte del municipio de Alcorcón en zona urbanizable sectorizada, el Distrito Norte, el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, con la misma unanimidad política que la observada en Alcorcón, ha aprobado este martes 31 de marzo de 2009 tras su aprobación el pasado 24 de marzo por la Comisión de Urbanismo, el Plan Parcial de Campamento, proyecto urbanístico que enlazará con el anterior de Alcorcón, uniendo en un continuo urbano la capital con la ciudad de Alcorcón. Este cáncer de asfalto y ladrillo que asola irremediablemente los terrenos de España recibe la defensa de los principales partidos políticos nacionales. Así vimos en Europa una defensa a sangre y fuego del Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español contra la condena a España por abusos urbanísticos recogida en el Informe Auken en el Parlamento Europeo y observamos como en los mayores desarrollos urbanísticos de Alcorcón y Madrid, Izquierda Unida se suma a las voces favorables a una urbanización insostenible.

Desde Stop Distrito Norte no podemos más que entristecernos y denunciar esta política basada en el negocio de la construcción por delante de cualquier otra consideración. Y todo ello en un hipócrita juego de enfrentamiento político derivado no de la existencia de diferencias políticas sino por la diferente posesión política del gobierno en Alcorcón, en manos del PSOE e IU, y Madrid, en manos del PP. No se discuten las operaciones urbanísticas en sí, ni que estás deban analizarse conjuntamente, sino que el PP ataca el urbanismo de Alcorcón por el colapso de la A-V que provocaría el Distrito Norte (olvidándose de la contribución a este colapso del Plan Parcial de Campamento), y el PSOE ataca al PP por falta de coordinación, cuando el PSOE ha hecho en Alcorcón lo propio. Toda una verborrea que a la hora de la realidad, cuando suena la campana de la operación urbanística a la vista, se traduce en unanimidades que muestran como el cáncer constructivo está afectando no sólo a la destrucción del medio ambiente y a que se anteponga el negocio inmobiliario al derecho a la vivienda, sino que también está acabando con las ya limitadas democracias representativas que padecemos.

Para ampliar más información sobre la aprobación de la Operación Campamento y la bronca generada entre Pilar Martínez, la delegada de urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, y David Lucas, portavoz socialista, podéis consultar:

* Aprobada la Operación Campameto sin dar solución a los problemas que sumará el desarrollo de Alcorcón Norte sobre la A-5 (Europa Press).

* Aprueban la "Operación Campamento" con "bronca" contra los planes de Alcorcón (Madrid 20 minutos).

* El pleno del Ayuntamiento de Madrid aprueba la Operación Campamento por unanimidad de todos los grupos (Telemadrid).

Y para que no se nos quede un gusto amargo y seamos conscientes de que hay otras voces que nos oponemos al negocio de la construcción, lean con atención la nota de prensa de nuestros compañeros de la Asociación de Vecinos de Aluche: Operación Campamento: una oportunidad perdida de hacer un urbanismo diferente.

El Ayuntamiento de Madrid presenta un recurso ante el TSJM contra el Distrito Norte de Alcorcón

Hoy hemos recibido esta buena noticia: el Ayuntamiento de Madrid se ha decidido y ha presentado un recurso contencioso administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra la aprobación de la Rectificación para la aprobación definitiva de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón, que recalifica los terrenos del norte de Alcorcón como urbanizables.

El País ha publicado esta noticia señalando la preocupación del Ayuntamiento de Madrid por la falta de informes de movilidad sobre cómo el nuevo Distrito Norte de Alcorcón influirá en la ya sobrecargada A-5, preocupación recogida en las alegaciones presentadas en su momento por Ecologistas en Acción. Unos informes solicitados y necesarios para su aprobación definitiva por la Comunidad de Madrid.

Esto significa que no estamos solos en el desierto de señalar la barbaridad que supone este macroproyecto urbanístico originado por la presión de los propietarios del suelo y su recurso contencioso administrativo frente a la paralización de los planes de urbanización que el gobierno municipal del PP intentó desarrollar en estos terrenos. Pero lo sentimos, estos terrenos no se quieren dejar a la especulación porque valen mucho más que esas sumas de dinero que inmobiliarias y administraciones suelen ver en estas operaciones.

Basta ya de demagogia, que si vivienda pública, que si desarrollo sostenible,… Lo que hay es una recalificación masiva de terrenos realizada de forma presuntamente ilícita: lo llaman eufemísticamente “rectificación”, porque había que resolver el gran fallo del anterior alcalde socialista que pretendió calificar la mayor parte del norte de Alcorcón como suelo protegido ¡Eso es no tener visión de futuro! Eso opinarán muchos de los que saldrían beneficiados de llevarse a cabo esta operación, pero por suerte, muchos, más de los que se cree, pensamos que el progreso no pasa por el dinero, no pasa por la destrucción de la naturaleza bajo hormigón y asfalto, pasa bien al contrario por el derecho a la vivienda y a vivir de acuerdo con la naturaleza y no en contra de ella.

El norte de Alcorcón a salvo de RTVE

Finalmente el jueves 12 de Febrero el Consejo de Administración de RTVE decidió emplazar su proyectada nueva sede en la finca de Retamares, perteneciente al Ministerio de Defensa. Esta decisión es valorada por Ecologistas en Acción como un pequeño logro en cuanto que se ha rechazado su ubicación en los terrenos recientemente recalificados en el norte de Alcorcón, aunque se sigue con la ineficiente apuesta de construir una nueva sede a dos kilómetros de la que ya existe sin escuchar la voz de los trabajadores, muchos de los cuales veían en esta operación intereses especulativos más que de otro tipo.

Recogemos la noticia tal y como apareció en el periódico Gente Alcorcón, que fue uno de los pocos que resaltó la repercusión local de la decisión de RTVE. Sorprende el silencio con que esta decisión ha pasado y el enorme eco que en su momento produjo la propuesta de Alcorcón como futura sede de RTVE. Lo triste es que este nuevo proyecto del Ayuntamiento de Alcorcón con pies de barro (lleno de falta de previsiones) es probable que haya facilitado la aprobación definitiva por parte de la Comunidad de Madrid de la Rectificación del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón que recalifica como urbanizable casi la mitad del municipio.

La jornada de limpieza en la prensa

La jornada de limpieza del 27 de abril de 2008 en un encinar amenazado por el proyecto urbanístico del Distrito Norte tuvo su repercusión en los medios de comunicación locales: SER Suroeste, Mercado Alcorcón, Gente Alcorcón,... Reproducimos las imágenes con los artículos publicados en Mercado Alcorcón y Gente Alcorcón.

El alcalde de Alcorcón acusa de mentir al portavoz de Ecologistas en Acción

Ante la nota de prensa emitida por "Stop Área Norte" en marzo de 2006 en respuesta a las declaraciones de la concejala de urbanismo sobre el desarrollo urbanístico del "Área Norte" de Alcorcón, el alcalde Enrique Cascallana optó por descalificar al portavoz de Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid, uno de los colectivos integrantes en "Stop Área Norte". Reproducimos a continuación la nota de prensa emitida por el Ayuntamiento al respecto.

El Alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana, acusa de mentir al portavoz de Ecologistas en Acción en la ciudad y le pide una rectificación sobre sus declaraciones sobre una supuesta cesión de viviendas a Bravo y Vázquez.

El Alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana, ha acusado hoy de mentir al portavoz en la ciudad de Ecologistas en Acción, y le ha pedido una rectificación pública de sus declaraciones en las que acusa al Gobierno municipal de una supuesta cesión de viviendas a Bravo y Vázquez.

“Nadie tiene derecho a mentir y este señor está mintiendo descaradamente, porque es falso que se haya adjudicado a Bravo y Vázquez 1.700 viviendas como dice, por eso exijo que rectifique inmediatamente”, ha explicado Cascallana, quien ha criticado que este portavoz se presente a sí mismo como “la izquierda”.

El Alcalde de la ciudad ha indicado que acepta las críticas a cualquier desarrollo, si bien ha añadido que en este caso existe una clara intencionalidad de engañar a la población.

“Se oculta que Alcorcón es hoy un ejemplo de construcción de vivienda pública y se nos acusa de especulación, cuestión absolutamente falsa”, ha continuado Enrique Cascallana, que ha recordado que Ecologistas en Acción “no hizo crítica alguna al proyecto previsto en el norte por el anterior gobierno del PP pese a que se trataba de un desarrollo basado tan solo en la especulación".

“Esta persona defiende unos intereses ajenos a los de la izquierda y los del movimiento ecologista y coincide en su discurso con el Partido Popular y con el actual presidente de la gestora que dirige el PP local, Antonio Beteta”, ha señalado el Alcalde de Alcorcón.

Cascallana ha dejado claro que él nunca va a permitir el fomento de la especulación y de la corrupción, tal y como pretende señalar con sus declaraciones el portavoz de Ecologistas en Acción.

“Exijo una rectificación y, de paso, me gustaría saber si esta es también la posición de la dirección de Ecologistas en Acción, porque en caso afirmativo también exigiré a esta dirección que rectifique de manera pública”, ha concluido Enrique Cascallana.

Respuesta del Ayuntamiento de Alcorcón a la Plataforma “Stop Área Norte”

La presentación de la Plataforma “Stop Área Norte” en los carnavales de Alcorcón de 2006, fue inmediatamente respondida por el Ayuntamiento de Alcorcón, mostrando su preocupación por las críticas a su mayor proyecto urbanístico especulativo que demostraba que el cambio de gobierno municipal del PP al PSOE no suponía liberarse de los intereses especulativos sobre la urbanización de la mitad norte del municipio.

De este modo, el Ayuntamiento presentó a la charanga “No perdamos el Norte” bajo el nombre de “No perdemos el Norte”, variación del tiempo verbal que desvirtuaba el mensaje de la charanga preocupada por el futuro de los terrenos del norte del municipio, así como la adopción de una política supeditada a la construcción por parte del gobierno municipal de PSOE-IU lejos de una política de izquierdas.

Por su parte, la edil de Urbanismo Anunciación Romero hizo unas declaraciones en las que aseguró que el Área Norte era un proyecto “equilibrado y sostenible”. Estas declaraciones fueron recogidas en el periódico Mercado Alcorcón por medio de esta noticia del 6 de marzo de 2006:

La edil de Urbanismo asegura que el Área Norte es un proyecto “equilibrado y sostenible”

Romero replica a la constitución de la Plataforma Stop Área Norte que acusa al Ayuntamiento de especulación.

Afirma que no tiene nada que ver con el Ensanche previsto en 2003 por el PP, ya que el actual proyecto posee más zonas verdes, menor presión residencial, mayor espacio deportivo, más vivienda pública y zonas de creación de empleo.

La concejala de Urbanismo, Anunciación Romero, asegura que el desarrollo del Área Norte de Alcorcón (campo de golf, Ciudad del Atlético de Madrid, tiendas, residencia y 25.000 pisos, el 60 por ciento protegidos) es un proyecto equilibrado, sostenible, en el que prima la creación de empleo, ya que habrá dos polígonos industriales. Romero responde así a las críticas de la recién creada Plataforma Stop Área Norte, presentada en el Carnaval, e integrada por varios colectivos alternativos, entre ellos Ecologistas en Acción en el Sureste de Madrid. Estamos hablando de un enclave que tendrá una urbanización moderada, ya que sólo el 40 por ciento del suelo se dedicará a vivienda y una gran mayoría de ella será pública, declaró. En ningún caso se va a recalificar suelo protegido, sino que se trata de un suelo urbanizable.

El desarrollo Alcorcón Área Norte le permite además al Ayuntamiento obtener 25 millones de euros de los propietarios para el soterramiento del ferrocarril, así como el 25 por ciento del suelo total de vivienda, mucho más de lo que marca la ley, dijo, y añadió que no se puede comparar con el proyecto de Ensanche Norte del PP (1999-2003), ya que el actual proyecto posee más zonas verdes, menor presión residencial, mayor espacio dotacional deportivo, más vivienda pública y mayor espacio destinado al desarrollo económico y de creación de empleo.

El proyecto de los populares en el norte era meramente especulativo e incluso le valió una querella al Gobierno anterior por parte de la Fiscalía de Madrid por presuntos delitos muy graves, concluyó, y lamentó que durante el gobierno del PP, las organizaciones que componen la Plataforma, como Ecologistas en Acción, no denunciasen la situación. La Plataforma acusa a los políticos del PP y PSOE de estar supeditados a intereses privados especulativos, y de no respetar la única zona del municipio que todavía no está urbanizada.