26 mayo 2012
La sentencia del TSJM frena la especulación en Alcorcón: ¡recuperamos el norte rural!
30 abril 2012
El 2 de mayo en Alcorcón se rechaza Eurovegas
Las preguntas que Detengamos Eurovegas Alcorcón iba a plantear tenían relación con los siguientes temas:
La falta de transparencia.
Mientras que el portavoz del PP de Alcorcón declaró en anteriores plenos que el proyecto Eurovegas "era humo", las negociaciones que barajan como posible ubicación Alcorcón siguen adelante, y según la prensa, los promotores de Eurovegas habrían negociado con el Club Deportivo Atlético de Madrid usos conjuntos en la zona del proyectado Distrito Norte de Alcorcón, entre ellos el desarrollo de los campos de golf, todo ello de espaldas a las necesidades y opiniones de los vecinos de Alcorcón.
Menos y peor empleo y un modelo económico para los ricos.
No se puede apostar por un empleo a cualquier precio. El empleo que se promete que creará Eurovegas (cuyas cifras han sido rebajadas de 164.000 empleos directos a 15.000 o 20.000, según el Govern catalán), contrasta con la cifra de 100.000 docentes que serán despedidos en España para aplicar los recortes en educación, según CCOO. Por tanto, el gobierno no sólo destruye empleo, a lo que también contribuye la última reforma laboral, si no que el que pretende promover se basa en sectores económicos que no cubren necesidades básicas, como la educación o la sanidad, si no superfluas, destinadas a una elite enriquecida que puede gastarse millones sin inmutarse, como ha señalado el socio de responsable de turismo de PwC. Todo ello mientras aumenta la cantidad de población española que no llega con su dinero a fin de mes.
La especulación urbanística.
La recalificación de terrenos del norte de Alcorcón, realizada a través de una subsanación del PGOU, ha sido recurrida por Ecologistas en Acción en el Tribunal Supremo de Madrid por no ajustarse al procedimiento legal previsto. Además, la instalación de Eurovegas en Alcorcón requeriría, al menos, una modificación del PGOU y no sólo un cambio del Plan Parcial Distrito Norte como la administración madrileña ha declarado, pues el propio PGOU vigente recoge indicaciones precisas del desarrollo norte de Alcorcón, basado en los convenios urbanísticos entre propietarios del suelo, Club Deportivo Atlético de Madrid, Ayuntamiento de Alcorcón y Comunidad de Madrid, que tendrían que anularse o modificarse de llevarse a cabo el proyecto de Eurovegas. Por otra parte, de las 1.000 hectáreas ofrecidas en Alcorcón para el proyecto Eurovegas, se desconoce el destino de 700, pues los medios de comunicación sólo han señalado el empleo de 300 para los casinos, hoteles y zonas comerciales que piensan instalarse.
La destrucción ambiental.
El norte de Alcorcón constituye un corredor natural entre la Casa de Campo y el Parque Regional del curso medio del río Guadarrama, por lo que su urbanización supondría la pérdida del mismo, así como del único espacio natural que le queda al municipio de Alcorcón (alrededor de un 40 % de su superficie). De llevarse a cabo el proyecto, conllevaría la destrucción de suelos aptos para el cultivo, además de paisajes incluidos en la Directiva hábitats de la UE, siendo el único oasis de biodiversidad de Alcorcón, con más de 200 especies de flora, albergando un endemismo de codeso exclusivo de esta zona (Adenocarpus aureus f. complicatus).
La insostenibilidad de las infraestructuras planeadas.
De llevarse a cabo el proyecto Eurovegas, la A-5 se colapsaría irremediablemente, más aún teniendo en cuenta los desarrollos previstos por la Operación Campamento. Frente a ello, el desarrollo de nuevas infraestructuras, además de suponer una alternativa cara en tiempos de crisis, sólo solucionaría inicialmente el problema del tráfico. Tampoco el trazado del AVE a Alcorcón, necesariamente subterráneo, presenta lógica alguna, pues no alcanzaría en su breve trayecto altas velocidades y su trazado tendría problemas técnicos al tener que atravesar numerosas infraestructuras ya construidas.
El aeropuerto de Cuatro Vientos.
Se ha hablado de que el aeropuerto de El Prat impediría en Barcelona la construcción de los rascacielos previstos en el proyecto de Eurovegas, pero sorprende que no se hable del impacto del aeropuerto de Cuatro Vientos sobre el norte de Alcorcón, cuando una de las direcciones de salida posible del mismo, la noroeste, afecta de lleno al norte de Alcorcón, encuadrado dentro de las áreas de servidumbre aeronáutica. Además, dicho aeropuerto ha presentado numerosos accidentes en sus cercanías, alguno de ellos en el norte de Alcorcón (como el ocurrido el 12 de julio de 2004). Todos estos problemas se verían incrementados de llevarse a cabo la prevista ampliación del aeropuerto.
La falta de participación ciudadana
Mientras el Ayuntamiento de Alcorcón y algunos medios de comunicación hablan de que en el pleno extraordinario del 26 de marzo, se dio apoyo institucional al proyecto Eurovegas, lo único que se hizo es rechazar la moción de PSOE e IU contraria al mismo. El PP, con 41.335 votos en las pasadas elecciones municipales, es el único grupo político de Alcorcón que ha mostrado su apoyo al proyecto, mientras que PSOE, IU-Los Verdes, UPD, ECOLO e IVIA, que sumaron 41.731 votos, lo rechazan. Además, el proyecto Eurovegas no estaba incluido en el programa electoral del PP y no se ha planteado ninguna consulta popular a los vecinos de Alcorcón para que muestren su opinión sobre el mismo.
Por último, mientras el portavoz del PP declaró el 26 de marzo que el proyecto Eurovegas era solo humo, nos encontramos con la visita anunciada a Alcorcón del director de la empresa promotora del proyecto, Sheldon Adelson, para la próxima primera quincena de mayo.
Por todas estas razones y otras más, Detengamos Eurovegas Alcorcón rechaza la instalación del marco complejo de juego y ocio que Las Vegas Sands Corp. quiere instalar en Alcorcón y anima a los vecinos a profundizar en los negativos impactos sociales, económicos, y ambientales que dicho proyecto generaría y a mostrar su rechazo al proyecto en la concentración convocada para el 2 de mayo a las 18:30 horas en la Plaza de España de Alcorcón, así como a asistir a la marcha senderista por el norte de Alcorcón que el sábado 5 de mayo a las 18 horas partirá desde la misma plaza de Alcorcón.
14 marzo 2012
Eurovegas: no al chantaje del empleo ni en Madrid ni en Cataluña
La opacidad informativa con la que las Administraciones están celebrando las negociaciones con el inversor Sheldon Adelson, presidente de Las Vegas Sands Corp., han llevado a diversas organizaciones civiles, colectivos, movimientos sociales y sindicatos a crear esta Plataforma desde la que informar a la ciudadanía acerca de las repercusiones en materia ambiental, fiscal, social y laboral que tendría el proyecto.
La Plataforma denuncia las condiciones de precariedad en las que se desarrollarían los empleos que prevé la Administración pública, ya que una de las exigencias que el inversor estadounidense impone es la anulación del Estatuto de los Trabajadores y las garantías que éste supone. Una de las portavoces, Ana Sanz, destaca la violación de los derechos laborales y sindicales derivados de la puesta en marcha de este proyecto: "los 261.000 puestos de trabajo que se han estimado ha generado falsas expectativas en la población, pero son datos escasamente argumentados. Las cifras no están basadas en prospectivas reales, por lo que habría que preguntarse qué intereses hay detrás de este proyecto, además de qué tipo de empleo y en qué condiciones lo están ofreciendo. Hay que fijarse en el calidad".
Otra de las transformaciones que la Administración está dispuesta a asumir es la exención de algunos impuestos, como el pago de las cuotas a la seguridad social y la liquidación del IVA, entre otros. La Plataforma advierte que la relajación de las exigencias en los controles de la Ley de Blanqueo de Capitales abriría la puerta al lavado de cantidades millonarias de dinero negro, algo que atentaría frontalmente contra el plan antifraude aprobado por el Gobierno hace sólo dos semanas y con el que prevé recaudar más de 8.000 millones. Por otra parte, algunos expertos en la materia señalan que se verá vulnerado el artículo 31 de la constitución, relativo a la igualdad en el sistema tributario. Desde la plataforma se insiste en que esta injusticia fiscal no es tolerable.
Otro de los portavoces de la Plataforma Eurovegas No, Carlos Ruiz, destaca que el proyecto supone nuevamente "la cesión de derechos sociales y económicos en favor del capital como fórmula neoliberal en un contexto de crisis económica, social, energética y también democrática". Añade también que "los expertos valoran el fraude fiscal en 70.000 millones de euros, además de que viola los principios constitucionales y no supone una mejora en términos de redistribución de la riqueza".
Este macrocomplejo también es un ejemplo palpable del modelo socioeconómico actual que destruye el medioambiente y atenta contra los derechos sociales. Los impactos medioambientales que supondría el proyecto en materia medioambiental son: la sobreexplotación y el cambio de uso de recursos, el incremento de residuos y la posible afección a espacios naturales protegidos. Cristina Fernández destaca al respecto que "el coste energético de las máquinas tragaperras equivaldría a la energía consumida por toda la población de Majadahonda", según cálculos de la propia Plataforma.
Por otra parte, y en contraposición a lo que aventuran las voces oficiales, Eurovegas supondría un riesgo de apertura a las mafias vinculadas con la trata de mujeres y niñas, como ya ocurre en otros complejos de ocio parecidos. "¿Eurovegas compensa la destrucción ambiental y la violación de derechos sociales que conlleva, teniendo en cuenta que los beneficios solo van a parar a una minoría?", reflexiona Cristina Fernández. La portavoz indica también que este proyecto demandará gran cantidad de infraestructuras y movilizará enormes cantidades de materia y energía. "Eurovegas supone una amenaza ambiental relacionada con la explotación de recursos y la generación de residuos que perpetúan un modelo de consumo y turismo insostenible. Es paradójico que la propuesta de salida a la crisis sea ahondar en ese modelo".
La plataforma ha tenido conocimiento de que en Leganés, en el pleno municipal, han votado en contra del proyecto y enGetafe hoy mismo en el pleno es probable que aprueben una moción contra Eurovegas.
En conclusión, la posible puesta en marcha del proyecto Eurovegas bajo el discurso del aumento del empleo, esconde impactos socioambientales que ya se conocen de otro tipo de proyectos y que, desde la Plataforma, se pretenden visibilizar. Este movimiento ciudadano se resiste a dar por bueno un proyecto que atenta contra los derechos fundamentales y que es promovido como salida a una crisis estructural utilizando nuevamente las recetas más conservadoras y neoliberales de un modelo productivo y de consumo injusto e insostenible. La Plataforma Eurovegas No no está de acuerdo con el empleo a cualquier precio ni con la instalación de una zona franca favorecedora del blanqueo de capitales y del beneficio económico a toda costa. Por ello, exigen la apertura de espacios de participación ciudadana en la toma de decisiones.
Próximos eventos:
Sábado 17 de marzo en Sol, a las 12h de la mañana, la Plataforma Eurovegas No realizará una acción original en frente del edificio de la Comunidad de Madrid en señal de protesta con el fin de sensibilizar a la ciudadanía acerca de los impactos del proyecto.
08 marzo 2012
"Silencio. Se negocia casino". Exigimos transparencia y participación.
06 marzo 2012
Nace la Plataforma "Detengamos Euro Vegas Alcorcón"
28 febrero 2012
David Pérez deniega en el pleno municipal las preguntas sobre Euro Vegas presentadas por Ecologistas en Acción
23 febrero 2012
Stop Distrito Norte participa en el impulso a una plataforma contra el proyecto Euro Vegas
ALA - Asociación Libre de Abogados
ATTAC Madrid
Foro de Turismo Responsable
GESTHA -- Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda
GRAMA- Grupo de Acción para el Medio Ambiente
Ecologistas en Acción Madrid
Ecologistas en Acción Suroeste de Madrid
EconomíaSol 15M
Plataforma Stop Distrito Norte de Alcorcón
Sindicato de Arquitectos
La finalidad de este encuentro ha sido abrir el debate crítico de todos los aspectos en materia de fiscalidad, empleo, legislación, medioambiente, turismo, salud pública, extranjería, etc., que se verían afectados con la consecución de dicho proyecto, tal y como ha exigido su promotor Sheldon Adelson, y ha sido publicado en distintos medios.
Por otro lado en esta reunión se plantea constituir una plataforma conformada por algunas de las asociaciones/colectivos presentes, que tenga como objetivo la oposición activa y argumentada al proyecto "EuroVegas".
15 enero 2012
¿EuroVegas en el Distrito Norte? No queremos una auténtica "economía de casino" en Alcorcón
05 mayo 2011
Ante las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo
Una honrosa excepción en el panorama electoral de Alcorcón es la propuesta de Iniciativa Vecinal Independiente de Alcorcón, que plantea el desarrollo de una consulta popular sobre el futuro del Distrito Norte y la creación de un parque natural en el norte de Alcorcón, aunque mantiene el “buque” especulativo del proyecto: la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid. Por su parte, Los Verdes y Ecolo Verdes han mostrado públicamente su rechazo al Distrito Norte. También habría que señalar las declaraciones del PP sobre reformular este desarrollo urbanístico reduciendo su edificación, pero desde Stop Distrito Norte se teme que el PP vuelva a adoptar un modelo de urbanización para el norte de Alcorcón similar al que defendió el alcalde popular Pablo Zuñiga: un proyecto especulativo que marginaba la vivienda social a favor de la vivienda de lujo. Además, Stop Distrito Norte recalca que el apoyo de la actual presidenta popular de la Comunidad de Madrid al Distrito Norte muestra el carácter electoralista y la falta de concreción de dicha propuesta.
Asimismo Stop Distrito Norte recuerda que se mantienen los trámites del recurso contencioso administrativo presentado por Ecologistas en Acción frente a la recalificación de terrenos en el norte de Alcorcón y que el Plan Parcial del Distrito Norte aún no ha sido aprobado por la Comunidad de Madrid, lejos de las declaraciones de presión de políticos y empresarios (a este respecto el representante del Atlético de Madrid señaló en abril de 2010 que “creemos que pueden iniciarse las obras en noviembre”).
En cuanto a la aprobación del Plan Parcial, Stop Distrito Norte pide a los órganos competentes que se alejen de presiones políticas y económicas y valoren objetivamente los problemas de tráfico que generaría este desarrollo en la A-5, así como la destrucción de espacios naturales que el proyecto presenta (eliminación de un retamar para la construcción de un campo de golf, minimización de un corredor natural entre Casa de Campo y Río Guadarrama, supresión de cauces naturales,…).
Sobre los argumentos contrarios al desarrollo urbano del norte de Alcorcón, Stop Distrito Norte recuerda que con esta recalificación se proyecta urbanizar el 40 % de la superficie municipal que aún queda sin urbanizar, lo que dejaría al municipio sin ninguna zona no urbana, acabando con las zonas naturales más destacadas del municipio y que incluyen hábitats que pueden incluirse entre los protegidos por la Unión Europea, además de endemismos botánicos únicos en el mundo (Adenocarpus aureus f. complicatus).
A su vez Stop Distrito Norte recuerda que esta operación urbanística no acabará con el problema de acceso a la vivienda, pues este se basa no en la falta de viviendas sino en la dificultad de acceso al uso de las mismas por los precios elevados. Stop Distrito Norte señala que la incapacidad de algunos de los solicitantes de viviendas de protección para hacerse con ellas se ha puesto de manifiesto en el Ensanche Sur, lo que demuestra la necesidad de difundir viviendas de alquiler públicas a precios mínimos para cubrir las necesidades de los sectores con menos recursos.
Igualmente Stop Distrito Norte piensa que la apuesta por políticas de empleo basadas en la construcción ya ha mostrado su insostenibilidad tras la crisis inmobiliaria, al ser un semillero de desempleo futuro. Según Stop Distrito Norte, apostar por el empleo en Alcorcón debe pasar por el desarrollo de políticas sociales y ambientales, el apoyo al pequeño comercio y el impulso de la investigación científica.
15 noviembre 2010
El Distrito Norte de Alcorcón, un ejemplo de territorismo

El “Territorismo”, es un proceso orientado a la dominación, por alienación (3) de la población, a través de la imposición material de un modelo urbanístico uniforme, con gran capacidad de aniquilación de territorio y sobredeterminación de formas de vida. Se ejerce exclusivamente desde el poder -solo los grandes capitales tienen capacidad para financiar grandes proyectos urbanísticos- y simboliza una proyección en el territorio muy determinada, de un modelo de ciudad dispersa, radicalmente alejado de cualquier vocación de satisfacción a una supuesta demanda social.
La alianza del poder privado con lo público, a través de las áreas de urbanismo institucionales, para expoliar un recurso común como es el territorio, es un acto de barbarie combinación de los intereses del mercado liberal y la democracia representativa, claro ejemplo de lo que Toni Negri ha venido a denominar “El Imperio”. En Alcorcón esta alianza se manifiesta en los convenios urbanísticos que han dado origen a la recalificación y prevista urbanización de los terrenos del norte del municipio.
El “Territorismo” es el camino hacia el subdesarrollo, de la mano del crecimiento ilimitado postulado por la sobremodernidad.
1. La destrucción del modelo de ciudad mediterránea.
La ciudad mediterránea entraría en lo que se ha venido a denominar “Conjuntos Arquitectónicos Orgánicos”. Ciudades levantadas lentamente, en muchos casos por los propios “lugareños”, integradas eficientemente en su entorno medioambiental inmediato, y adaptadas completamente a las características y necesidades de sus pobladores.
La ciudad de estilo mediterráneo está en crisis. En España, y en otras partes del mundo, las grandes fortunas quisieron explorar en la última década, las posibilidades de negocio que abría, el deseo de propiedad del proletario respecto a la vivienda. La respuesta fue generosa, y el poder económico y político se alió para contarnos, a través del lienzo en blanco del “Territorio”, una historia demasiado repetitiva de mutilación, destrucción, prepotencia, engaño y corrupción. La metástasis urbanística que estamos viviendo como parte de un proceso global de “Urbanización del mundo” ha dado lugar al encuentro físico de muchas ciudades y a la eliminación del afuera, quedando el entramado urbano como un continuo asfixiante, sin posibilidad de fuga (con el Distrito Norte Alcorcón acabaría uniéndose a todos los municipios circundantes en un continuo urbano, al quedar sin suelo no urbanizado). Nuestras ciudades, como cuerpos orgánicos, se desintegran, y sus habitantes también, al perder la identidad conformada a través de las relaciones que propiciaba este singular entramado urbanístico.
Para que un “Lugar” se convierta en mercancía, es necesario negar el valor - social, histórico, ambiental - que contiene en si mismo, desplazándolo (en el norte de Alcorcón esto es patente: los políticos hablan directamente de vacío o erial).
El Urbanista, este especialista de la sobremodernidad, representa la usurpación del derecho de un pueblo, para participar en el diseño y construcción de su ciudad y su hogar (en el norte de Alcorcón se presenta un diseño urbanístico que no ha sido consultado para nada con los vecinos de Alcorcón, que incluso lo desconocen).
Será necesario lijar la superficie, dejarla lisa e indiferente, para luego poder proyectar el modelo. Las escavadoras dejarán tras un laborioso trabajo, un “Solar”. La palabra “Solar” evoca soledad, desolación, melancolía y desconsuelo, pero sobre todo, vacío. Es la antesala a la conformación de un espacio que será ocupado por una población muy específica. Son los individuos aislados todo-modernos, condenados a vagar y no morar. Aún en el norte de Alcorcón no se han establecido estos solares, pero sí en otros territorios como el Ensanche Sur.
El vacío pide siempre ser rellenado, pero esta vez, el relleno será pura mercancía. Un “No Lugar” habitado por nómadas-sedentarios motorizados, cuya vida transcurre en un continuo desplazamiento ordenado y monótono (una vuelta por el Ensanche Sur y veréis que está programado para salir de allí y sólo dormir porque carece de un mínimo tejido comercial).
El crecimiento en extensión es sencillo, ya que se realiza a través de los lugares rurales, en un terreno que no ofrece resistencias a la configuración de cualquier tipo de diseño urbanístico. La modernización de los centros históricos a través de su demolición, sigue otra lógica, ya que es un proceso más lento (en Alcorcón, por desgracia este proceso ha sido también acelerado). Cuando “La Resistencia”, conformada por una manada de ancianos empeñados en arreglar los desconchones y regar las macetas, se rinde ante el Mobbing inmobiliario ó da con sus huesos en el nuevo cementerio, entonces el descuido y las expectativas de negocio finalmente se adueñan del lugar, y empiezan los derribos.
Los edificios nuevos, irrumpen en el centro histórico, como si fueran transplantes insensibles al “Lugar” donde se insertan (Alcorcón ha perdido su centro histórico; incluso el gobierno municipal socialista decidió derribar su histórica Casa del Pueblo y crear un insulso edificio de ladrillo, unas oficinas asépticas). La plaza pública se convierte en un parking subterráneo (¿cuántas plazas hemos visto en Alcorcón convertirse en aparcamientos a costa de su arbolado histórico?: Príncipes de España, Hispanidad, Fraguas, San Pedro Bautista,…). El rascacielos representa un proyecto de opresión psicológica de la población, a través del arrojamiento de la escala humana a la diminuta insignificancia (todavía Alcorcón no ha desarrollado auténticos rascacielos, pero las torres de Parque Oeste tienen ese fin: marcar el territorio deshumanizándole).
2. El sujeto del No-lugar: el inhabitante.
Al inhabitante es difícil ubicarle, ya que casi siempre, se encuentra en tránsito. La sobremodernidad ha convertido en nómadas a sus hijos, y ya no moran allí donde se encuentran, ya que siempre están en movimiento, desplazándose hacia otro “No Lugar”, en una nihilista búsqueda de la felicidad prometida. El modelo de vida normalizada propuesto a este sujeto, se asienta sobre tres ejes: Vivienda en zona residencial, trabajo en un parque empresarial bien comunicado por grandes vías de comunicación y ocio vinculado al consumo en el centro comercial (esta separación entre las zonas de vida se encuentra especificada en el Plan Parcial Distrito Norte, donde las grandes vías de comunicación suponen más de un 30 % de la superficie a desarrollar y donde se dividen las zonas residenciales, de las productivas y de de las de ocio, sin facilitar que la población del futuro Distrito Norte trabaje en el mismo).
3. Pérdidas comunes.
La planificación de los usos del territorio, en base a intereses que no tienen nada que ver con las formas de vida que ya se desarrollan allí, es una acto de aplastamiento de lo que hay y de sobredeterminación, de lo que venga. Una vez que la ciudad es transformada físicamente a través de una ordenación urbanística de nuevo corte, el proceso se vuelve irreversible (cuando el hormigón y el asfalto entrene en el norte de Alcorcón, ¿cómo recuperaremos el campo de Alcorcón? y ¿sí en el futuro nos damos cuenta de lo equivocado de crear una macrociudad?; la precaución y el debate sobre nuestra ciudad deberían ir por delante de los intereses especulativos). Se percibe automáticamente en el nuevo y cuadriculado espacio urbano el reflejo de la voluntad de poder de los que aspiran a imponer a toda la globalidad, un único estilo de vida (la trama urbana del Distrito Norte refleja perfectamente este hecho).
El no reconocimiento por parte de la sociedad civil, ebria de modernidad, de la enorme importancia que está teniendo la destrucción indiscriminada de nuestros “Lugares” históricos y comunes, es un hecho que pone de relieve hasta que punto el aparato propagandístico desplegado, está siendo eficaz en su objetivo de deshumanización del mundo. Deshumanización en el sentido que llamaría Kant “la insociable sociabilidad”; aquella sociabilidad de los que viven juntos, pero cada uno para si mismo (comparen la vida entre la calle Mayor y cualquier calle del Ensanche Sur y señalen las diferencias que encuentren…).
13 septiembre 2010
Stop Distrito Norte en las fiestas de Alcorcón
La plataforma ciudadana Stop Distrito Norte estuvo presente en 4 de las 22 casetas instaladas en el Parque de la República con motivo de las fiestas Patronales de Alcorcón, del 3 al 12 de septiembre (casi en un 20 % del total de casetas). En concreto, las casetas de los colectivos Asamblea Popular de Jóvenes de Alcorcón La Encrucijada, Asociación Cívica por los Derechos Humanos de Alcorcón, Asociación Planeta Verde y Partido Comunita de los Pueblos de España – Colectivos de Jóvenes Comunistas difundieron las críticas al proyecto urbanístico del Distrito Norte de Alcorcón mediante pancartas, carteles, trípticos y hojas de firmas.
Desde la plataforma Stop Distrito Norte recuerdan que están a la espera de la respuesta por parte del Ayuntamiento de Alcorcón y la Comunidad de Madrid a las alegaciones presentadas al Plan Parcial del Distrito Norte. Según el portavoz de la plataforma, “el Plan Parcial del Distrito Norte es una aberración urbanística pues no toma en consideración la actual ley del suelo estatal, no sigue la recomendaciones del Informe Auken aprobado por la Unión Europea, no respeta las determinaciones del Plan General de Ordenación Urbanística y presenta un Informe de Sostenibilidad Ambiental carente de rigor. Nos encontramos con un proyecto que no sólo prevé duplicar el territorio urbanizado y la población de Alcorcón, sin contar con la opinión de los vecinos, sino que se vende como una oportunidad para el empleo y para la vivienda sin analizar los medios económicos de los promotores, no yendo más allá del cumplimiento de la ley en lo que se refiere a vivienda de protección y destruyendo las zonas naturales de mayor interés del municipio (incluyendo hábitats de interés comunitario), en las que encontramos un híbrido de codeso endémico del norte de Alcorcón”.
Con la presencia en las fiestas patronales de Alcorcón, la plataforma Stop Distrito Norte inicia un curso en el que pretende incrementar sus esfuerzos por dar a conocer la riqueza natural del norte de Alcorcón y generar un debate ciudadano en torno al crecimiento urbanístico del municipio que choca con el cambio productivo que tanto ha anunciado, sin grandes concreciones, el presidente del gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero. Para ello el próximo sábado 16 de octubre organizarán una marcha senderista por el norte de Alcorcón.
05 junio 2010
Alcorcón pierde el norte

La urbanización del "Distrito Norte" va a destruir 1.270 hectáreas de zonas naturales de Alcorcón, las cuales albergan tres tipos de hábitat muy importantes como son pastizales, retamares termomediterráneos y encinares que han sido catalogados de interés comunitario por la legislación europea.
Dicho desarrollo supone la urbanización de 1.270 hectáreas, levantando más de 24.000 viviendas. Para comprender mejor la desorbitada magnitud de la urbanización, si lo comparamos con otro macrodesarrollo, el Ayuntamiento y los propietarios pretenden construir 10.000 viviendas más que las que Francisco Hernando, el Pocero, quería construir en la ya tristemente famosa macrourbanización de Seseña.
El "Distrito Norte" se enmarca además en una política de urbanismo desmesurado en la cual, desde que el actual gobierno municipal llegó al Ayuntamiento ha aprobado el desarrollo de otros 3 grandes ámbitos urbanísticos, el Ensanche Sur, el Retamar de la Huerta y Cárcavas Este, lo cual supone urbanizar casi todo el termino municipal. Solo se salva de la urbanización, que no de las obras, un pequeño parque forestal, “Las Presillas”, que supone menos del 0.03 % del término municipal.
Por otro lado la planificación de la macrourbanización del "Distrito Norte" se ha realizado con una nula participación ciudadana, de espaldas a los ciudadanos, a pesar de que afecta a casi la mitad del término municipal y supone pasar de casi 170.000 habitantes a más de 250.000.
Además el "Distrito Norte" va a destruir las pocas zonas de esparcimiento para los ciudadanos de Alcorcón que existen en los alrededores de su municipio, debido a que se va a urbanizar casi todos los espacios libres que quedan entre Alcorcón y los municipios colindantes. Siguiendo el planeamiento proyectado por el actual gobierno municipal, Alcorcón dentro de unos años se habrá unido a Móstoles y Villaviciosa de Odón por el Oeste, al norte con Boadilla del Monte y al este con la Operación Campamento del municipio de Madrid, creando una conurbación en la cual no quedarán apenas espacios libres para el esparcimiento, afectando irreversiblemente la calidad de vida de los ciudadanos de Alcorcón.
Por todo esto en Día Mundial del Medio Ambiente Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid quiere manifestar su rechazo al macrodesarrollo "Distrito Norte" por el grave perjuicio que ocasionaría al medio ambiente de la región y a la calidad de vida de los ciudadanos de Alcorcón. Según Ecologistas en Acción del Suroeste el Ayuntamiento de Alcorcón confunde desarrollo sostenible con un crecimiento hiperacelerado.
15 abril 2010
El Distrito Norte de Alcorcón pendiente de un recurso en el TSJM
Ecologistas en Acción recuerda que desde el pasado año 2009 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid está tramitando el recurso contencioso administrativo que interpuso contra la aprobación de la Rectificación para la aprobación definitiva de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón. Recurso que en su momento fue presentado también por el Ayuntamiento de Madrid ante la colisión de intereses urbanísticos (Operación Campamento y Distrito Norte) sobre la colapsada A-V.
Los ecologistas consideran que la recalificación de terrenos que ha convertido a cerca de un 40 % del municipio en objeto de un ambicioso Plan Parcial debería haberse realizado mediante una revisión del Plan General de Ordenación Urbana y no mediante una rectificación, mecanismo que ha servido para no acogerse a la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid de 2001 y a acelerar los trámites.
Por ello, los ecologistas no dejan de sorprenderse del poder que el ladrillo sigue teniendo en España, que lleva al cambio de postura de PSOE e IU, que en su momento criticaron la recalificación de terrenos que suponía el Ensanche Norte y ahora promueven el Distrito Norte.
Ya que la memoria tristemente se cuida tan poco en España, Ecologistas en Acción recuerda que el PSOE en la oposición presentó una moción frente al gobierno municipal del PP el 30 de abril de 2003 en la que textualmente señalaba:
“Pero lo más grave es que el Alcalde también es consciente de que miente cuando dice que se van a construir miles de viviendas públicas en el Ensanche Norte. Un proyecto del gobierno municipal del Partido Popular que ha sido rechazado, en dos ocasiones, por la Comunidad de Madrid, y que a día de hoy sigue sin aprobar, ante una pretendida recalificación de terreno que iba a producir miles de millones de beneficio a los promotores del suelo”.
Por ello, los ecologistas desde su ingenuidad hacen una pregunta al actual alcalde Enrique Cascallana “¿acaso con la actual recalificación los promotores del suelo y las entidades privadas como el Atlético de Madrid no están obteniendo ni van a obtener miles de millones de beneficio?”.
Por último, Ecologistas en Acción quiere volver a recordar algunas de las bases de su rechazo hacia el Distrito Norte:
- Recalificar para urbanizar el 40 % de la superficie de un municipio en España para construir más viviendas, cuando existe aún un stock de viviendas vacías, es un atentado contra la naturaleza, máxime cuando afecta a una zona clave para la conexión natural entre Casa de Campo y Parque Regional del río Guadarrama; zona que presenta los ecosistemas naturales mejor conservados de Alcorcón y objeto de protección por parte de la Unión Europea (en los que destaca la presencia de un endemismo botánico descubierto por ARBA, el Adenocarpus aureus f. complicatus).
- Un Ayuntamiento no debe someterse o concertarse con la iniciativa privada a través de convenios urbanísticos, que tan costosos salen a los ciudadanos. Cuando los propietarios privados recurrieron la suspensión de los proyectos del PP del Ensanche Norte que aprobó el PSOE cuando llegó al gobierno de Alcorcón en 2003, el Ayuntamiento podía haber ganado en los Tribunales esta suspensión y haber paralizado la recalificación.
- Como dicen sus promotores el Distrito Norte no será un barrio más sino una ciudad, pero una ciudad perteneciente a otra. La A-V se convierte en una barrera que dificultará la integración del nuevo distrito.
- Los problemas de acceso a la vivienda no se solucionarán hasta que se acabe con la especulación y se promueva un alquiler público universal. La vivienda nueva de protección o la vivienda nueva en alquiler son sólo parches sociales para mantener a flote a las constructoras y los bancos.
- Un proyecto como el actual, que supone casi duplicar el tamaño de la ciudad debe basarse en la información y consulta a los vecinos y no en la propaganda. No se puede engañar a los vecinos y asociaciones como cuando el actual alcalde, Enrique Cascallana, aseguró a miembros de Ecologistas en Acción que en la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid no habría campo de golf. Además, aunque el Ayuntamiento de Alcorcón lo niegue, la realización de consultas populares urbanísticas es posible en España (como ocurrió en Almuñecar).
Para difundir estas y otras ideas, la plataforma ciudadana Stop Distrito Norte, en la que también participan Los Verdes, redoblará sus esfuerzos para que Alcorcón no pierda el norte.
04 abril 2010
Un endemismo botánico en el norte de Alcorcón

09 junio 2009
Nuevo galardón para el Ayuntamiento de Alcorcón: caballo de Atila
Con motivo de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente el 5 de junio, Ecologistas en Acción de Madrid ha celebrado la XVII edición del Premio Atila. En esta ocasión el premio Atila lo han compartido el Arzobispado de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid y el accésit de los premios Atila, el caballo de Atila, lo ha recibido el Ayuntamiento de Alcorcón.Estos premios tienen el objetivo de distinguir y denunciar a aquellas personas y entidades que hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente en la Comunidad de Madrid. Con esta distinción se pretende recompensar los esfuerzos, nunca valorados en su justo término de aquellas personas que dedican "desinteresadamente" tiempo y trabajo a destruir el medio ambiente.
En esta ocasión el premio Atila se ha concedido de forma conjunta al Arzobispado de Madrid y al Ayuntamiento de Madrid por El Plan Parcial de Reforma interior de la Cornisa del Río Manzanares. Gracias a este instrumento de planeamiento, aprobado por el Ayuntamiento de Madrid, desparecerán 15.000 m2 de zonas verdes del distrito Centro de Madrid, mientras el desvalido Arzobispado, conseguirá 25.558 m2 de edificabilidad.
El accésit Caballo de Atila se ha otorgado al Ayuntamiento de Alcorcón, encabezado por el alcalde Enrique Cascallana por la reclasificación, en plena crisis del ladrillo, del 40% del término municipal para construir 24.000 nuevas viviendas. Todo ello en suelos que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1999 contemplaba clasificar como suelo no urbanizable protegido. Sin embargo, gracias a la magia de los convenios y a la benevolencia de la Comunidad de Madrid, 12 millones de metros cuadrados del Distrito Norte, se han convertido en urbanizable.
De llevarse a cabo la urbanización del norte de Alcorcón se acabaría con los últimos campos de cultivo de cereales, hortalizas y viñas existentes en Alcorcón (esenciales para la conservación de la fauna, especialmente de aves, al aportar refugio y alimentación) y con las únicas manchas de encinar presentes en el municipio.
Una vez más el jurado no ha podido resistirse a valorar con la máxima puntuación la habilidad “performance” del Ayuntamiento de Alcorcón: transformar un pelotazo urbanístico en un “proyecto sostenible”.
Por todo ello felicitamos a los vencedores y en especial desde Stop Distrito Norte queremos dar la enhorabuena al actual alcalde de Alcorcón y senador, que ya desde 1998 soñaba con urbanizar el norte de Alcorcón, por intentar nada más y nada menos que dejar casi sin suelo no urbanizado Alcorcón, pero no os preocupéis que tendréis muchos parques donde antes todo era campo... Y además las bonitas zonas verdes de los campos de fútbol del Atlético de Madrid y el campo de golf, que no podía faltar.
28 marzo 2009
El Distrito Norte de Alcorcón ante la crisis y el informe Auken
Ante la próxima cumbre del G-20 en Londres, la plataforma Stop Distrito Norte, opuesta a la urbanización del norte de Alcorcón, ha participado en la manifestación celebrada en Madrid el pasado 28 de marzo dentro del marco de movilizaciones mundiales que reclaman un necesario cambio del sistema económico para que este se base en las necesidades y derechos y no en el dinero y el lucro.
Desde Stop Distrito Norte señalan que “es indignante que ante todas las crisis económicas
Por todo ello desde Stop Distrito Norte se oponen a cualquier propuesta que se base en volver al anterior sistema depredador, rechazando que se presente la promoción de la construcción (ahora con dinero público de tod@s) como una salida a esta crisis. Así lo explican: “El problema no es generar dinero ni empleo, sino garantizar unos derechos básicos. Con la construcción pública, como la prevista en el Distrito Norte de Alcorcón, se podrá generar empleo y dinero, pero a costa de la destrucción de la naturaleza y de que las personas con menos dinero no puedan vivir en una vivienda, dejando miles de casas vacías. Todo ello sobre la base de una falta de democracia porque es un modelo que se basa en el lucro de unas empresas constructoras, que anteponen su negocio a cualquier valoración social o medioambiental”.
Además, desde Stop Distrito Norte señalan que “cuando el pasado 25 de marzo el Parlamento Europeo ha aprobado el Informe Auken contra los abusos urbanísticos cometidos en España no es de recibo que nuestros gobernantes sigan insistiendo con enormes planeamientos urbanísticos”. En este informe se considera “que las autoridades regionales competentes deben suspender y revisar todos los planes urbanísticos nuevos que no respetan los criterios rigurosos de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social”. Igualmente el informe “pide a las autoridades españolas que se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador”. Desde la plataforma Stop Distrito Norte recuerdan que el Distrito Norte de Alcorcón, que ocupa casi la mitad del municipio, ha sido presentado por medio de una rectificación de la revisión del PGOU que ha permitido que este desarrollo urbanístico se apruebe sin necesidad de una auténtica evaluación de impacto ambiental, y resaltan que el agente urbanizador está presente en el Distrito Norte por medio de la Junta de Compensación formada por los propietarios privados, los auténticos beneficiarios de este proyecto. Concluyen “esta Junta de Compensación pone de manifiesto el claro origen especulativo del distrito Norte basado en la recalificación de terrenos que permitirá el incremento del precio del suelo y que ya fue puesto de manifiesto en los anteriores intentos de recalificación promovidos por el anterior gobierno municipal del PP de Pablo Zúñiga”.
11 febrero 2009
Ecologistas en Acción escribe a RTVE para que rechace ubicar su nueva sede en Alcorcón.
La organización ecologista considera incomprensible el traslado a una zona próxima a la actual de Prado del Rey, sin valorar la posibilidad de concentrar en la sede actual algunas de las oficinas que se encuentran en otros lugares. Igualmente, los ecologistas remarcan que la propuesta de instalación de RTVE en el proyectado Distrito Norte de Alcorcón presentaría graves problemas, ya que la recalificación de casi la mitad del término municipal de Alcorcón, tras la que se esconden los intereses especulativos de la Comisión Gestora Ciudad Norte, se ha realizado no a través de una Revisión del Plan General de Ordenación Urbana, sino mediante una Rectificación. En la carta enviada por Ecologistas en Acción a Luis Fernández se resalta la falta de planificación del Distrito Norte, ya que faltan estudios sobre el impacto que causaría en la ya colapsada N-V y el ofrecimiento de terrenos a RTVE por parte del Ayuntamiento de Alcorcón se aprobó en un plan cuatro días antes de que la Comunidad de Madrid aprobara el planeamiento urbanístico que permite la urbanización de esta zona, sin contemplar los impactos y necesidades de esta nueva propuesta.
Por todo ello, Ecologistas en Acción considera, como la sección sindical de CCOO en RTVE, que la propuesta de crear una nueva sede de RTVE se basa en una lógica del despilfarro que es contraproducente para el futuro de nuestro planeta.
05 diciembre 2008
El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aún no ha aprobado el Distrito Norte
Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid advierte a los ciudadanos de que el Ayuntamiento de Alcorcón y las agencias de prensa EFE y Europa Press mienten cuando el pasado viernes 28 de noviembre afirmaron que el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado el jueves 27 de noviembre el planeamiento urbanístico que permitiría la construcción del Distrito Norte, ya que según la página oficial de la Comunidad de Madrid en la que se publican los Acuerdos de Gobierno, aún no se ha aprobado la Rectificación para la aprobación definitiva de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón de 1987.
Para los ecologistas esta es una lamentable muestra más del interés del Ayuntamiento por recalificar los terrenos del norte de Alcorcón a toda costa con el fin de financiar el Ayuntamiento, sin importar los costes sociales y ambientales que supondría la urbanización de todo el municipio. En este sentido señalan que “apostar por basar nuestro crecimiento económico en la construcción supone seguir defendiendo el uso de la vivienda como inversión y no como un derecho y supone fomentar la destrucción del territorio y un elevado consumo energético como ha denunciado el Observatorio de la Sostenibilidad en España”.
Desde Ecologistas en Acción creen que las prisas y el nerviosismo que denota la afirmación de que el Distrito Norte ya se ha aprobado sólo se explican por el ansia del Ayuntamiento de vender el proyecto de instalación de RTVE en estos terrenos, que el Plan General de Ordenación Urbana de 1987 aún vigente en la zona califica en su mayoría como protegidos (por afección de cauces, interés ecológico, valores forestales,…).
Para los ecologistas, esta actitud del Ayuntamiento de Alcorcón recuerda las prisas con las que el PP intentó aprobar el Ensanche Norte durante su gobierno municipal. Además, el grupo local ecologista recuerda cómo entonces el PSOE en la oposición, que tenía a José Miguel de la Torre como portavoz (que dimitió en 2004), pedía la “paralización del proyecto del Ensanche Norte por los enormes problemas de tráfico que conllevaría y que convertiría nuestra ciudad en una ciudad colapsada”, problema que a juicio de los ecologistas el proyecto de Distrito Norte del PSOE no ha resuelto. Y concluyen “Entonces el PSOE denunciaba que “el Alcalde de Alcorcón nuevamente intenta engañar a la población cuando manifiesta que el Ensanche Norte va a ponerse en marcha brevemente”, ahora se podría afirmar lo mismo, pero no existe oposición política en el Ayuntamiento que abra un debate al respecto”.
16 noviembre 2008
No a la instalación de RTVE en Alcorcón: Los terrenos del futuro Distrito Norte son aún no urbanizables

El 16 de noviembre de 2008 Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid sembró bellotas en los terrenos del proyectado Distrito Norte de Alcorcón. Con esta acción, los ecologistas recuerdan que estos terrenos ofrecidos recientemente por el Ayuntamiento de Alcorcón para instalar en los mismos una nueva sede de RTVE son aún no urbanizables ya que la Rectificación para la aprobación definitiva de la revisión de 1999 del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón (PGOU) de 1987 que recalifica estos terrenos aún no ha sido aprobada por la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, por lo que en esta zona aún está vigente el planeamiento urbanístico de 1987 que califica a gran parte de esta zona como suelos no urbanizables protegidos debido a la afección de cauces, a su interés ecológico, a sus valores forestales,... Valores todos ellos que perduran en la actualidad, suponiendo esta zona un importante corredor ecológico entre Casa de Campo y el Parque Regional del Río Guadarrama. Además, gran parte de los terrenos más degradados de la zona son perfectamente recuperables como bosque mediterráneo. De hecho, la propuesta inicial del PGOU de 1999 para esta zona preveía la recuperación de estos terrenos.
Además, Ecologistas en Acción señala su desconfianza hacia la planificación municipal, cuando para poder activar esta ilícita recalificación masiva de alrededor de un 40 % de la superficie municipal tiene que ofrecerse estos terrenos a megaproyectos como la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid o la nueva sede de RTVE. Los ecologistas recuerdan que previsiones básicas como el abastecimiento de agua, la conexión con el casco antiguo de Alcorcón superando la barrera de la A-5 o el previsible incremento de los atascos en esta vía brillan por su vaguedad. Según el portavoz Jesús Bartolomé: "En manos de las instituciones municipales y autonómicas y de los promotores privados, la urbanización se reduce a la especulación y construcción ".
Para Ecologistas en Acción este proyecto sólo se justifica desde la defensa de una economía basada en el crecimiento a costa de la destrucción ambiental y de la generación de desigualdades sociales: “Sólo desde el fomento de una economía basada en el enriquecimiento de una minoría se puede explicar que se piense construir decenas de miles de viviendas cuando hay miles de casas vacías en Alcorcón o se potencien nuevas grandes superficies e industrias cuando hay cientos de tiendas que tienen que cerrar ante la competencia de las grandes superficies”. Sin embargo, los ecologistas afirman que si de verdad se pretende un desarrollo sostenible es necesario caminar hacia una economía no monetarizada, basada en la biomímesis y en cubrir las necesidades humanas imprescindibles para la vida: "Para algunos, sembrar edificios es más rentable que sembrar bellotas, pero para el planeta Tierra es más rentable esto último. En el futuro podremos constatar quién tenía razón".



