Mostrando entradas con la etiqueta Notas de prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Notas de prensa. Mostrar todas las entradas

26 mayo 2012

La sentencia del TSJM frena la especulación en Alcorcón: ¡recuperamos el norte rural!


Tras la sentencia del TSJM, que anula la subsanación del PGOU de Alcorcón que recalificó el norte de Alcorcón, la Plataforma Stop Distrito Norte llama a abandonar definitivamente la nefasta senda de la especulación urbanística.

Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid y la Plataforma “Stop Distrito Norte”, creada en 2006 para frenar la urbanización del norte de Alcorcón, celebran la sentencia del TSJM del 11 de mayo, conocida el viernes 25 de mayo por las partes, por la que se estima el recurso contencioso administrativo presentado por Ecologistas en Acción en 2009 contra la aprobación por parte del gobierno autonómico madrileño de una rectificación para la aprobación definitiva del PGOU de 1999, “rectificación” que afectaba a nada menos que alrededor del 40 % de la superficie municipal de Alcorcón.

Como han admitido Ayuntamiento de Alcorcón y Comunidad de Madrid, la sentencia se centra en la defectuosa tramitación formal del planeamiento urbanístico, no entrando a valorar otros aspectos, como los impactos medio ambientales o la falta de estudios de viabilidad económica, que también fueron denunciados por Ecologistas en Acción. La defectuosa tramitación demuestra la voluntad por parte de todas las partes implicadas (Ayuntamiento de Alcorcón, Gobierno de la Comunidad de Madrid, propietarios del suelo agrupados bajo la Comisión Gestora Ciudad Norte y Club Atlético de Madrid) de buscar un atajo legal para una aprobación rápida del nuevo marco proyecto urbanístico gestado a partir de finales de 2005 (ocuparía una superficie como diez veces el parque de El Retiro), para lo cual no dudaron en mantener la tramitación del PGOU de 1999 de acuerdo a una legislación del suelo caduca.

Todo ello pone de manifiesto las presiones sobre el marco legal que genera el ansia especuladora por recalificar terrenos no urbanizables, muchos de ellos protegidos (por interés ecológico, valores forestales, secano productivo,…) en el PGOU de 1987, que revisaba el PGOU de 1999. Este ansia pone de manifiesto la supeditación del interés público a los intereses de empresas particulares, en este caso empresarios locales como Juan Benigno Alonso, inmobiliarias como Metrovacesa, bancos como la actual Bankia, el Club Atlético de Madrid SAD, y últimamente la multinacional Las Vegas Sands Corp. Sólo quienes tienen dinero tienen posibilidad de decidir el futuro desarrollo urbano de Alcorcón, confundiendo las administraciones públicas las necesidades empresariales con las necesidades de los vecinos de Alcorcón que no siempre coincidirán con la rentabilidad monetaria.

Ecologistas en Acción y “Stop Distrito Norte” llaman a rectificar a todos los partidos políticos (PP, PSOE e IU) que optan por continuar con un modelo de desarrollo basado en la especulación, cuyas consecuencias económicas (burbuja inmobiliaria), sociales (incumplimiento del derecho a la vivienda), medioambientales (desertificación, deforestación, sobreexplotación de recursos, pérdida de biodiversidad,…) y políticas (extensión de la corrupción y marginación de la participación ciudadana) son demasiado bien conocidas en España. Volver a lanzar por vía de urgencia la recalcificación de terrenos para acoger el macro proyecto de Eurovegas y la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid, como insisten el Ayuntamiento de Alcorcón y la Comunidad de Madrid, supone no entender que los problemas formales denunciados por el TSJM reflejan problemas de fondo sobre un modelo de desarrollo en el que, como pone de manifiesto la sentencia, se ignora una planificación territorial supralocal manifestada en el progresivo olvido por parte de la Comunidad de Madrid del Plan de Estrategia Territorial que fue el que impidió en 1999 la aprobación de la revisión del PGOU de Alcorcón para la zona norte. Una planificación a merced de las grandes empresas que se lleva a cabo de espaldas a la ciudadanía, pues el procedimiento es negociar sin transparencia con las empresas, acordando incluso una legislación ad hoc, y mostrar después públicamente una política de hechos consumados como se pretende con el proyecto Eurovegas.

Todo intento especulativo al respecto, siempre será denunciado por Ecologistas en Acción y Stop Distrito Norte que reclaman transparencia, participación ciudadana, defensa de los derechos sociales y laborales, y respeto del medio ambiente como objetivos que chocan con los intereses por enriquecerse de una minoría a costa de la mayoría. Otro mundo es posible y entre todos lo haremos realidad.

30 abril 2012

El 2 de mayo en Alcorcón se rechaza Eurovegas



El último pleno del Ayuntamiento de Alcorcón celebrado el 25 de abril de 2012 se denegó una vez más, y ya van cuatro, la realización de preguntas sobre el proyecto Eurovegas por parte de la sociedad civil. En esta ocasión, fue un desempleado de Alcorcón, miembro de la Plataforma Detengamos Eurovegas Alcorcón y también de la Plataforma Stop Distrito Norte, quién presentó nuevas preguntas, acogiéndose a la afirmación del alcalde en anteriores plenos, que ha demostrado falsa, de que le importaba "mucho más la opinión de uno de los 14.000 parados" del municipio.

Las preguntas que Detengamos Eurovegas Alcorcón iba a plantear tenían relación con los siguientes temas:

La falta de transparencia.

Mientras que el portavoz del PP de Alcorcón declaró en anteriores plenos que el proyecto Eurovegas "era humo", las negociaciones que barajan como posible ubicación Alcorcón siguen adelante, y según la prensa, los promotores de Eurovegas habrían negociado con el Club Deportivo Atlético de Madrid usos conjuntos en la zona del proyectado Distrito Norte de Alcorcón, entre ellos el desarrollo de los campos de golf, todo ello de espaldas a las necesidades y opiniones de los vecinos de Alcorcón.

Menos y peor empleo y un modelo económico para los ricos.

No se puede apostar por un empleo a cualquier precio. El empleo que se promete que creará Eurovegas (cuyas cifras han sido rebajadas de 164.000 empleos directos a 15.000 o 20.000, según el Govern catalán), contrasta con la cifra de 100.000 docentes que serán despedidos en España para aplicar los recortes en educación, según CCOO. Por tanto, el gobierno no sólo destruye empleo, a lo que también contribuye la última reforma laboral, si no que el que pretende promover se basa en sectores económicos que no cubren necesidades básicas, como la educación o la sanidad, si no superfluas, destinadas a una elite enriquecida que puede gastarse millones sin inmutarse, como ha señalado el socio de responsable de turismo de PwC. Todo ello mientras aumenta la cantidad de población española que no llega con su dinero a fin de mes.

La especulación urbanística.

La recalificación de terrenos del norte de Alcorcón, realizada a través de una subsanación del PGOU, ha sido recurrida por Ecologistas en Acción en el Tribunal Supremo de Madrid por no ajustarse al procedimiento legal previsto. Además, la instalación de Eurovegas en Alcorcón requeriría, al menos, una modificación del PGOU y no sólo un cambio del Plan Parcial Distrito Norte como la administración madrileña ha declarado, pues el propio PGOU vigente recoge indicaciones precisas del desarrollo norte de Alcorcón, basado en los convenios urbanísticos entre propietarios del suelo, Club Deportivo Atlético de Madrid, Ayuntamiento de Alcorcón y Comunidad de Madrid, que tendrían que anularse o modificarse de llevarse a cabo el proyecto de Eurovegas. Por otra parte, de las 1.000 hectáreas ofrecidas en Alcorcón para el proyecto Eurovegas, se desconoce el destino de 700, pues los medios de comunicación sólo han señalado el empleo de 300 para los casinos, hoteles y zonas comerciales que piensan instalarse.

La destrucción ambiental.

El norte de Alcorcón constituye un corredor natural entre la Casa de Campo y el Parque Regional del curso medio del río Guadarrama, por lo que su urbanización supondría la pérdida del mismo, así como del único espacio natural que le queda al municipio de Alcorcón (alrededor de un 40 % de su superficie). De llevarse a cabo el proyecto, conllevaría la destrucción de suelos aptos para el cultivo, además de paisajes incluidos en la Directiva hábitats de la UE, siendo el único oasis de biodiversidad de Alcorcón, con más de 200 especies de flora, albergando un endemismo de codeso exclusivo de esta zona (Adenocarpus aureus f. complicatus).

La insostenibilidad de las infraestructuras planeadas.

De llevarse a cabo el proyecto Eurovegas, la A-5 se colapsaría irremediablemente, más aún teniendo en cuenta los desarrollos previstos por la Operación Campamento. Frente a ello, el desarrollo de nuevas infraestructuras, además de suponer una alternativa cara en tiempos de crisis, sólo solucionaría inicialmente el problema del tráfico. Tampoco el trazado del AVE a Alcorcón, necesariamente subterráneo, presenta lógica alguna, pues no alcanzaría en su breve trayecto altas velocidades y su trazado tendría problemas técnicos al tener que atravesar numerosas infraestructuras ya construidas.

El aeropuerto de Cuatro Vientos.

Se ha hablado de que el aeropuerto de El Prat impediría en Barcelona la construcción de los rascacielos previstos en el proyecto de Eurovegas, pero sorprende que no se hable del impacto del aeropuerto de Cuatro Vientos sobre el norte de Alcorcón, cuando una de las direcciones de salida posible del mismo, la noroeste, afecta de lleno al norte de Alcorcón, encuadrado dentro de las áreas de servidumbre aeronáutica. Además, dicho aeropuerto ha presentado numerosos accidentes en sus cercanías, alguno de ellos en el norte de Alcorcón (como el ocurrido el 12 de julio de 2004). Todos estos problemas se verían incrementados de llevarse a cabo la prevista ampliación del aeropuerto.

La falta de participación ciudadana

Mientras el Ayuntamiento de Alcorcón y algunos medios de comunicación hablan de que en el pleno extraordinario del 26 de marzo, se dio apoyo institucional al proyecto Eurovegas, lo único que se hizo es rechazar la moción de PSOE e IU contraria al mismo. El PP, con 41.335 votos en las pasadas elecciones municipales, es el único grupo político de Alcorcón que ha mostrado su apoyo al proyecto, mientras que PSOE, IU-Los Verdes, UPD, ECOLO e IVIA, que sumaron 41.731 votos, lo rechazan. Además, el proyecto Eurovegas no estaba incluido en el programa electoral del PP y no se ha planteado ninguna consulta popular a los vecinos de Alcorcón para que muestren su opinión sobre el mismo.

Por último, mientras el portavoz del PP declaró el 26 de marzo que el proyecto Eurovegas era solo humo, nos encontramos con la visita anunciada a Alcorcón del director de la empresa promotora del proyecto, Sheldon Adelson, para la próxima primera quincena de mayo.


Por todas estas razones y otras más, Detengamos Eurovegas Alcorcón rechaza la instalación del marco complejo de juego y ocio que Las Vegas Sands Corp. quiere instalar en Alcorcón y anima a los vecinos a profundizar en los negativos impactos sociales, económicos, y ambientales que dicho proyecto generaría y a mostrar su rechazo al proyecto en la concentración convocada para el 2 de mayo a las 18:30 horas en la Plaza de España de Alcorcón, así como a asistir a la marcha senderista por el norte de Alcorcón que el sábado 5 de mayo a las 18 horas partirá desde la misma plaza de Alcorcón.

14 marzo 2012

Eurovegas: no al chantaje del empleo ni en Madrid ni en Cataluña


Esta mañana en rueda de prensa, la Plataforma Eurovegas No ha mostrado su total oposición a la instalación del Proyecto de juego, ocio y turismo Eurovegas en Madrid, Cataluña o cualquier otro lugar porque la construcción de este macrocomplejo no es sinónimo de prosperidad sino de precariedad laboral, injusticia fiscal, destrucción ambiental y desigualdad social. La Plataforma Eurovegas No exige que se promueva un modelo productivo y de consumo medioambientalmente sostenible y socialmente justo.

La opacidad informativa con la que las Administraciones están celebrando las negociaciones con el inversor Sheldon Adelson, presidente de Las Vegas Sands Corp., han llevado a diversas organizaciones civiles, colectivos, movimientos sociales y sindicatos a crear esta Plataforma desde la que informar a la ciudadanía acerca de las repercusiones en materia ambiental, fiscal, social y laboral que tendría el proyecto.

La Plataforma denuncia las condiciones de precariedad en las que se desarrollarían los empleos que prevé la Administración pública, ya que una de las exigencias que el inversor estadounidense impone es la anulación del Estatuto de los Trabajadores y las garantías que éste supone. Una de las portavoces, Ana Sanz, destaca la violación de los derechos laborales y sindicales derivados de la puesta en marcha de este proyecto: "los 261.000 puestos de trabajo que se han estimado ha generado falsas expectativas en la población, pero son datos escasamente argumentados. Las cifras no están basadas en prospectivas reales, por lo que habría que preguntarse qué intereses hay detrás de este proyecto, además de qué tipo de empleo y en qué condiciones lo están ofreciendo. Hay que fijarse en el calidad".

Otra de las transformaciones que la Administración está dispuesta a asumir es la exención de algunos impuestos, como el pago de las cuotas a la seguridad social y la liquidación del IVA, entre otros. La Plataforma advierte que la relajación de las exigencias en los controles de la Ley de Blanqueo de Capitales abriría la puerta al lavado de cantidades millonarias de dinero negro, algo que atentaría frontalmente contra el plan antifraude aprobado por el Gobierno hace sólo dos semanas y con el que prevé recaudar más de 8.000 millones. Por otra parte, algunos expertos en la materia señalan que se verá vulnerado el artículo 31 de la constitución, relativo a la igualdad en el sistema tributario. Desde la plataforma se insiste en que esta injusticia fiscal no es tolerable.

Otro de los portavoces de la Plataforma Eurovegas No, Carlos Ruiz, destaca que el proyecto supone nuevamente "la cesión de derechos sociales y económicos en favor del capital como fórmula neoliberal en un contexto de crisis económica, social, energética y también democrática". Añade también que "los expertos valoran el fraude fiscal en 70.000 millones de euros, además de que viola los principios constitucionales y no supone una mejora en términos de redistribución de la riqueza".

Este macrocomplejo también es un ejemplo palpable del modelo socioeconómico actual que destruye el medioambiente y atenta contra los derechos sociales. Los impactos medioambientales que supondría el proyecto en materia medioambiental son: la sobreexplotación y el cambio de uso de recursos, el incremento de residuos y la posible afección a espacios naturales protegidos. Cristina Fernández destaca al respecto que "el coste energético de las máquinas tragaperras equivaldría a la energía consumida por toda la población de Majadahonda", según cálculos de la propia Plataforma.

 Por otra parte, y en contraposición a lo que aventuran las voces oficiales, Eurovegas supondría un riesgo de apertura a las mafias vinculadas con la trata de mujeres y niñas, como ya ocurre en otros complejos de ocio parecidos. "¿Eurovegas compensa la destrucción ambiental y la violación de derechos sociales que conlleva, teniendo en cuenta que los beneficios solo van a parar a una minoría?", reflexiona Cristina Fernández. La portavoz indica también que este proyecto demandará gran cantidad de infraestructuras y movilizará enormes cantidades de materia y energía. "Eurovegas supone una amenaza ambiental relacionada con la explotación de recursos y la generación de residuos que perpetúan un modelo de consumo y turismo insostenible. Es paradójico que la propuesta de salida a la crisis sea ahondar en ese modelo".

La plataforma ha tenido conocimiento de que en Leganés, en el pleno municipal, han votado en contra del proyecto y enGetafe hoy mismo en el pleno es probable que aprueben una moción contra Eurovegas.

En conclusión, la posible puesta en marcha del proyecto Eurovegas bajo el discurso del aumento del empleo, esconde impactos socioambientales que ya se conocen de otro tipo de proyectos y que, desde la Plataforma, se pretenden visibilizar. Este movimiento ciudadano se resiste a dar por bueno un proyecto que atenta contra los derechos fundamentales y que es promovido como salida a una crisis estructural utilizando nuevamente las recetas más conservadoras y neoliberales de un modelo productivo y de consumo injusto e insostenible. La Plataforma Eurovegas No no está de acuerdo con el empleo a cualquier precio ni con la instalación de una zona franca favorecedora del blanqueo de capitales y del beneficio económico a toda costa. Por ello, exigen la apertura de espacios de participación ciudadana en la toma de decisiones.

Próximos eventos:

Sábado 17 de marzo en Sol, a las 12h de la mañana, la Plataforma Eurovegas No realizará una acción original en frente del edificio de la Comunidad de Madrid en señal de protesta con el fin de sensibilizar a la ciudadanía acerca de los impactos del proyecto.

08 marzo 2012

"Silencio. Se negocia casino". Exigimos transparencia y participación.


“Silencio. Se negocia casino”. Este era el lema de la pancarta que el jueves 8 de marzo se ha extendido ante la sede del Defensor del Pueblo, ante el que se ha presentado una queja por la violación del derecho a la participación ciudadana por parte del Ayuntamiento de Alcorcón ante la negativa a hablar del proyecto, apoyado por el alcalde, de instar en el municipio Euro Vegas. La acción, promovida por Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid, integrante de la Plataforma Stop Distrito Norte, fue apoyada por la Plataforma de Alcorcón "Detengamos Euro Vegas" y la Plataforma de Madrid "Euro Vegas No".

Mediante esta protesta se quiere denunciar la opacidad de unas negociaciones entre la administración pública y una empresa particular, Las Vegas Sands, que ponen en evidencia la falta de democracia existente, pues se practica una política de hechos consumados en la que sólo los gobernantes tienen capacidad de decisión sin tener en cuenta ni a la oposición política ni a la ciudadanía. Lo que es grave cuando se decide sobre el futuro modelo de desarrollo, apostando por sectores económicos volátiles y prescindibles, como la construcción, el ocio y el turismo, mientras se recorta en servicios básicos para la ciudadanía como la sanidad y la educación,… No es de recibo que los gobernantes exijan sacrificios a los ciudadanos y otorguen privilegios a empresas de multimillonarios que sólo prometen empleos e inversiones sin hablar de las condiciones y cantidad real de esos empleos y sin hablar de los créditos, exenciones de impuestos y modificaciones legales exigidas.

Por todo ello Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid no puede más que llamar a la transparencia en las negociaciones, la información crítica y la movilización ciudadana y política contra un proyecto que atenta contra la participación ciudadana, pilar de cualquier sistema democrático digno de llamarse así, y la igualdad ante la ley, propia de todo estado de derecho.

06 marzo 2012

Nace la Plataforma "Detengamos Euro Vegas Alcorcón"

Ante las reiteradas declaraciones públicas de ofrecimiento del municipio de Alcorcón para acoger el macro proyecto de juego, ocio y turismo “Euro Vegas” por parte del alcalde David Pérez, diversos colectivos de Alcorcón, entre los que destacan los impulsores de la Plataforma "Stop Distrito Norte de Alcorcón" se han constituido como Plataforma “Detengamos Euro Vegas Alcorcón” y han difundido un manifiesto público, al que de momento se han adherido la Asamblea Popular de Alcorcón – Movimiento 15-M, Ecologistas en Acción Suroeste de Madrid, Equo Alcorcón e Izquierda Unida – Los Verdes Grupo Verde de Alcorcón.

La plataforma “Detengamos Euro Vegas Alcorcón” convoca una próxima reunión el lunes 12 de marzo a las 19 horas en la Junta de Distrito Nº 2 de Alcorcón, en la que se recogerán nuevas adhesiones al manifiesto, que también se podrán remitir al correo electrónico detengamoseurovegas.alcorcon@gmail.com.

El manifiesto difundido por esta plataforma tiene como fin promover un debate crítico sobre todos los aspectos que en materia de empleo, fiscalidad, legislación, medioambiente,...., se verían afectados con la consecución del proyecto Euro Vegas, según las exigencias de su promotor Sheldon Adelson publicadas en distintos medios.

MANIFIESTO PLATAFORMA “DETENGAMOS EURO VEGAS ALCORCÓN”

MANIFESTAMOS

Nuestra total oposición a la instalación del proyecto de juego, ocio y turismo Euro Vegas en Alcorcón o en cualquier otro lugar, y a las exigencias del inversor que crearían un “estado de excepción” en materia socio-laboral, fiscal, legal y medioambiental para este macro complejo.

DENUNCIAMOS

En el ámbito laboral: La violación de los derechos laborales y sindicales, ya que se solicita modificar el Estatuto de los Trabajadores y las garantías que éste supone; el empleo precario y de baja cualificación que se promueve, basado en los sectores de la construcción y el turismo, muy sensibles ante las crisis económicas; y la instrumentalización del “chantaje del empleo” para evitar resistencias a iniciativas empresariales que sólo benefician a una minoría (se habla de hasta 261.000 empleos totales, cuando la empresa promotora tiene menos de 40.000 empleados entre todos sus casinos).

En el ámbito político-social: La opacidad con la que se están llevando a cabo las negociaciones de las administraciones españolas con el empresario promotor Sheldon Adelson (en Alcorcón el alcalde impide hablar del tema tanto a los partidos de la oposición como a asociaciones y vecinos); la connivencia público-privada para la puesta en marcha de esta iniciativa injusta, insostenible e ilegal que cambiaría radicalmente la fisonomía del lugar de destino, invirtiéndose en lo superfluo (el ocio) mientras que se recorta en lo imprescindible (servicios públicos); y la continuidad en la cesión del interés y derechos públicos en favor del capital como fórmula neoliberal para salir de la crisis (el “inversor” exige la cesión gratuita de 600 hectáreas de suelo público y un préstamo del Banco Europeo de Inversiones, que sería mayor a la inversión prometida y para el que los ciudadanos actuarían como garantes).

En el ámbito fiscal: La absoluta falta de equidad y el atentado contra el principio constitucional de justicia fiscal que plantea el proyecto, que generaría un régimen de tributación prácticamente nulo que no contribuiría a los presupuestos municipales; y la posibilidad de instalar un “paraíso fiscal” o “zona franca” que favorecería el blanqueo de capitales, el fraude y el beneficio económico a toda costa, atrayendo a mafias.

En el ámbito legal: Cambios en el marco legislativo vigente (ley del juego, del menor,…) que sólo persiguen garantizar beneficios económicos a los inversores.

En el ámbito ambiental: El avance en el deterioro ambiental en nombre del “progreso”, los impactos medioambientales que supondría el proyecto en materia de infraestructuras (colapso de la A-5), sobreexplotación de recursos (agua), incremento exponencial de consumo, demanda de servicios y residuos (al generar una cuantiosa población flotante), etc.

EXIGIMOS A LAS ADMINISTRACIONES LOCAL, AUTONÓMICA Y ESTATAL

Abandonar de manera urgente la negociación sobre Euro Vegas. No instrumentalizar el drama del desempleo para imponer iniciativas empresariales altamente impactantes y que sólo benefician a una minoría. Promover un modelo productivo socialmente justo, económicamente equitativo y medioambientalmente sostenible, fomentando la rehabilitación de viviendas, las energías renovables, los servicios públicos,... y rechazando la aceptación de empleo a cualquier precio. Abrir cauces para la participación democrática de la ciudadanía en la toma de decisiones políticas y en la discusión sobre el modelo de desarrollo.

INVITAMOS

A todas las personas, organizaciones y colectivos sociales que adhieran a este manifiesto y se sumen a participar activamente en esta Plataforma.

28 febrero 2012

David Pérez deniega en el pleno municipal las preguntas sobre Euro Vegas presentadas por Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid, miembro de la plataforma Stop Distrito Norte, denuncia la reiterada violación del reglamento municipal de participación ciudadana del Ayuntamiento de Alcorcón así como del artículo 9.2 de la constitución española por parte del gobierno municipal de Alcorcón lo que pone en peligro este derecho democrático básico, ante lo cual los ecologistas registrarán una queja ante el Defensor del Pueblo. De esta forma, el Ayuntamiento de Alcorcón, a diferencia del resto de municipios que se barajan como sede del proyecto Euro Vegas, impide el debate sobre un proyecto cuya trascendencia para la ciudad de llevarse a cabo es evidente.

El pasado lunes 30 de enero de 2012 la mitad del pleno del Ayuntamiento de Alcorcón se celebró sin público, lo que contradice el artículo 70 de la Ley 7/1985 Reguladora de las Bases del Régimen Local y el artículo 43 del Reglamento de participación, pudiendo desalojarse la sala según el artículo 79 del Reglamento Orgánico Municipal sólo en casos de graves perturbaciones y oídos los portavoces de los grupos municipales.

Ante este grave hecho y ante el impedimento del debate sobre el proyecto Euro Vegas promovido por los partidos de la oposición, Ecologistas en Acción decidió presentar por registro el pasado 13 de febrero la petición para realizar una serie de preguntas sobre el proyecto Euro Vegas en el siguiente pleno municipal celebrado ayer 27 de febrero. 

La sorpresa fue para Ecologistas en Acción cuando el mismo día del pleno, recibieron una llamada del secretario del pleno indicando que había sido rechazada la petición de la pregunta por parte del alcalde-presidente al hablar sobre un tema sobre el que aún no está decidido si se llevará a cabo.

Este rechazo a las preguntas vulnera los artículos 80 y 221 del Reglamento Orgánico Municipal y el artículo 58 del Reglamento de Participación Ciudadana, ya que las preguntas sólo pueden ser denegadas por el alcalde-presidente cuando incumplan los plazos y las formas de presentación de las mismas. Ante este atropello de los derechos ciudadanos Los Verdes Grupo Verde de Alcorcón preguntaron al alcalde presidente en el pleno de ayer 27 de febrero las razones de esta denegación del derecho de pregunta.

Ecologistas en Acción considera inadmisible que el alcalde apoye públicamente un proyecto como Euro Vegas para el municipio y se niegue a defenderlo en un debate público en los plenos, defendiendo una política de hechos consumados. Los ecologistas recuerdan al alcalde del PP, David Pérez, que precisamente es antes de tomar las decisiones  cuando se deben de debatir los proyectos y no se explican por qué a diferencia de otros municipios, como el Ayuntamiento de Madrid, el alcalde sólo habla de Euro Vegas para publicitar, sin explicación alguna, la creación de empleo sin permitir las preguntas en el pleno sobre este tema. Para ello se aportan cifras de hasta 261.000 empleos totales, redondeadas por David Pérez en Twitter hasta los 300.000 empleos, sobre las que Ecologistas en Acción plantea serias dudas, ya que la propia empresa promotora de Euro Vegas, Las Vegas Sands, tiene actualmente entre todos sus casinos 34.000 empleados.

23 febrero 2012

Stop Distrito Norte participa en el impulso a una plataforma contra el proyecto Euro Vegas

Con motivo de la alarma creada ante la posibilidad creciente de la puesta en marcha del proyecto "EuroVegas" en la Comunidad de Madrid o en Cataluña se reunieron el 22 de Febrero de 2012 en la sede de Ecologistas en Acción en Madrid, las siguientes asociaciones/colectivos:

ALA - Asociación Libre de Abogados

ATTAC Madrid

Foro de Turismo Responsable

GESTHA -- Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda

GRAMA- Grupo de Acción para el Medio Ambiente

Ecologistas en Acción Madrid

Ecologistas en Acción Suroeste de Madrid

EconomíaSol 15M

Plataforma Stop Distrito Norte de Alcorcón

Sindicato de Arquitectos

La finalidad de este encuentro ha sido abrir el debate crítico de todos los aspectos en materia de fiscalidad, empleo, legislación, medioambiente, turismo, salud pública, extranjería, etc., que se verían afectados con la consecución de dicho proyecto, tal y como ha exigido su promotor Sheldon Adelson, y ha sido publicado en distintos medios.

Por otro lado en esta reunión se plantea constituir una plataforma conformada por algunas de las asociaciones/colectivos presentes, que tenga como objetivo la oposición activa y argumentada al proyecto "EuroVegas".

15 enero 2012

¿EuroVegas en el Distrito Norte? No queremos una auténtica "economía de casino" en Alcorcón


Ante las recientes declaraciones por parte del alcalde popular de Alcorcón, David Pérez, en las que respalda el interés de Las Vegas Sands por instalar su empresa de casinos en el municipio, la plataforma ciudadana Stop Distrito Norte no puede más que mostrar su oposición a un nuevo y desesperado intento por llevar a buen puerto el macroproyecto especulativo que es la urbanización del norte del municipio, proyecto que dejaría al municipio sin suelo no urbanizado agotando su capacidad de ensanche y a su vez acabaría con destacados valores naturales (retamar, reductos de encinas,…) sin resolver de raíz el problema de acceso a una vivienda.

La plataforma Stop Distrito Norte recuerda que hace ya cinco años el entonces gobierno socialista municipal y el gobierno popular de la Comunidad de Madrid rescataron el proyecto de urbanizar el norte de Alcorcón, respaldando los intereses especulativos de las constructoras e inmobiliarias propietarias de gran parte de estos terrenos mediante unos convenios urbanísticos. Para llevar a cabo esta operación, en un principio se apostó por la instalación de la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid (120 hectáreas que incluirían hotel, centro comercial, campo de golf,…). Cuando la situación económica parecía hacer quebrar este proyecto privado (crisis inmobiliaria de Martinsa en 2008), Alcorcón se ofreció como nueva sede para RTVE, pero la crisis económica también puso límite a este proyecto público especulativo de derroche de recursos (deshacer la sede actual para luego rehacerla). Y ahora, cuando no hace mucho (noviembre de 2011) que el nuevo alcalde popular de Alcorcón anunciaba su compromiso con la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid y se presionaba, una vez más, para una aprobación rápida por parte de la Comunidad de Madrid del plan parcial del Distrito Norte de Alcorcón, aparece este nuevo proyecto que incluiría seis casinos, doce hoteles, campos de golf,…

Al analizar este nuevo proyecto, desde Stop Distrito Norte no se comprende como las instituciones, que se suponen públicas, pueden invertir en empresas de lucro privado dedicadas a unas actividades de ocio destinadas a una población rica sólo con la justificación de que se creará empleo, mientras que la propia administración destruye empleos públicos y recorta la inversión en servicios públicos necesarios como la sanidad, la educación o la limpieza. Stop Distrito Norte señala que “es curioso como los gobernantes se olvidan en publicitar las exigencias del presidente de Las Vegas Sands, Sheldon Adelson, para desarrollar su proyecto: relajación de los convenios colectivos, cesión de todo el suelo público, exención del pago de numerosos impuestos y del pago inicial a la seguridad social, modificación en la exigencia de certificados penales,… La consecuencia de todo ello incluye: empleo precario, desaparición de la promoción de vivienda pública, reducción en la redistribución de la riqueza, fomento del crimen organizado (mafias),…”. Por ello, la plataforma ciudadana considera indignantes las declaraciones de Esperanza Aguirre en que promete adaptar la legislación a las exigencias de Las Vegas Sands, lo que supone un atentado a los principios democráticos y a la defensa del interés público que los gobernantes deberían prestar.

Además, Stop Distrito Norte hace saber a Sheldon Adelson que Alcorcón tampoco sería un buen lugar para sus negocios, no sólo por la oposición ciudadana que puede encontrar, sino porque el apoyo a su proyecto requeriría modificar el Plan Parcial del Distrito Norte que actualmente está en trámite, así como resolver el contencioso administrativo interpuesto por Ecologistas en Acción a la rectificación del PGOU que supuso la recalificación de los terrenos del norte de Alcorcón (y que legalmente debió hacerse como una revisión, como apoya la tesina de Fernando Castellano Martín presentada en 2009 en la Universidad Carlos III), por lo que los tiempos para el desarrollo de este proyecto, alejado del aeropuerto madrileño, no se esperan breves.

Por otra parte, la plataforma Stop Distrito Norte da la bienvenida al PSOE e IU (impulsada en este sentido por Los Verdes) en sus críticas al apoyo del alcalde popular al proyecto de Las Vegas Sands y les recuerda que el proyecto de la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid no es ajeno a la especulación en el Distrito Norte.

Para concluir, Stop Distrito Norte quiere incitar a la reflexión sobre la arriesgada apuesta de los gobernantes por una economía de casino, nunca mejor dicho en este caso, en la que se imponen los intereses privados especulativos por encima de las necesidades colectivas. Como señalaba en 1936 John Maynard Keynes en su obra Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero “cuando el desarrollo del capital de un país se convierte en un subproducto de las actividades de un casino, es probable que la tarea se realice mal".

05 mayo 2011

Ante las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo

Ante el inicio de la campaña para las elecciones municipales y autonómicas, la plataforma ciudadana Stop Distrito Norte llama a la reflexión sobre las negativas consecuencias sociales, ambientales, paisajísticas y culturales que implica la urbanización del norte de Alcorcón. Stop Distrito Norte recuerda que los partidos de la corporación saliente (Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular e Izquierda Unida) han apoyado unánimemente en el ámbito municipal la recalificación especulativa de terrenos que ha tenido lugar en el norte de Alcorcón (votando los 26 concejales a favor de la ratificación definitiva del convenio urbanístico que lo promueve el 28 de noviembre de 2008). Por ello, desde esta plataforma se pide a estos partidos una rectificación y a los ciudadanos que sean exigentes a la hora de votar en defensa de su calidad de vida y de la de las futuras generaciones. Asimismo, tras analizar los programas políticos disponibles en Internet, Stop Distrito Norte rechaza que el tema de este macroproyecto urbanístico quede, en general, fuera del debate político.

Una honrosa excepción en el panorama electoral de Alcorcón es la propuesta de Iniciativa Vecinal Independiente de Alcorcón, que plantea el desarrollo de una consulta popular sobre el futuro del Distrito Norte y la creación de un parque natural en el norte de Alcorcón, aunque mantiene el “buque” especulativo del proyecto: la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid. Por su parte, Los Verdes y Ecolo Verdes han mostrado públicamente su rechazo al Distrito Norte. También habría que señalar las declaraciones del PP sobre reformular este desarrollo urbanístico reduciendo su edificación, pero desde Stop Distrito Norte se teme que el PP vuelva a adoptar un modelo de urbanización para el norte de Alcorcón similar al que defendió el alcalde popular Pablo Zuñiga: un proyecto especulativo que marginaba la vivienda social a favor de la vivienda de lujo. Además, Stop Distrito Norte recalca que el apoyo de la actual presidenta popular de la Comunidad de Madrid al Distrito Norte muestra el carácter electoralista y la falta de concreción de dicha propuesta.

Asimismo Stop Distrito Norte recuerda que se mantienen los trámites del recurso contencioso administrativo presentado por Ecologistas en Acción frente a la recalificación de terrenos en el norte de Alcorcón y que el Plan Parcial del Distrito Norte aún no ha sido aprobado por la Comunidad de Madrid, lejos de las declaraciones de presión de políticos y empresarios (a este respecto el representante del Atlético de Madrid señaló en abril de 2010 que “creemos que pueden iniciarse las obras en noviembre”).

En cuanto a la aprobación del Plan Parcial, Stop Distrito Norte pide a los órganos competentes que se alejen de presiones políticas y económicas y valoren objetivamente los problemas de tráfico que generaría este desarrollo en la A-5, así como la destrucción de espacios naturales que el proyecto presenta (eliminación de un retamar para la construcción de un campo de golf, minimización de un corredor natural entre Casa de Campo y Río Guadarrama, supresión de cauces naturales,…).

Sobre los argumentos contrarios al desarrollo urbano del norte de Alcorcón, Stop Distrito Norte recuerda que con esta recalificación se proyecta urbanizar el 40 % de la superficie municipal que aún queda sin urbanizar, lo que dejaría al municipio sin ninguna zona no urbana, acabando con las zonas naturales más destacadas del municipio y que incluyen hábitats que pueden incluirse entre los protegidos por la Unión Europea, además de endemismos botánicos únicos en el mundo (Adenocarpus aureus f. complicatus).

A su vez Stop Distrito Norte recuerda que esta operación urbanística no acabará con el problema de acceso a la vivienda, pues este se basa no en la falta de viviendas sino en la dificultad de acceso al uso de las mismas por los precios elevados. Stop Distrito Norte señala que la incapacidad de algunos de los solicitantes de viviendas de protección para hacerse con ellas se ha puesto de manifiesto en el Ensanche Sur, lo que demuestra la necesidad de difundir viviendas de alquiler públicas a precios mínimos para cubrir las necesidades de los sectores con menos recursos.

Igualmente Stop Distrito Norte piensa que la apuesta por políticas de empleo basadas en la construcción ya ha mostrado su insostenibilidad tras la crisis inmobiliaria, al ser un semillero de desempleo futuro. Según Stop Distrito Norte, apostar por el empleo en Alcorcón debe pasar por el desarrollo de políticas sociales y ambientales, el apoyo al pequeño comercio y el impulso de la investigación científica.

15 noviembre 2010

El Distrito Norte de Alcorcón, un ejemplo de territorismo


Nos ha llegado un interesante y profundo artículo de reflexión sobre las repercusiones de la destrucción del territorio a la que asistimos en tantos lugares de España y que se pueden aplicar a la pefección al proyecto urbanístico del Distrito Norte de Alcorcón. ¿Seremos capaces de parar entre tod@s esta locura? Esperemos, por la vida que así sea.

El artículo escrito por José Luis Manchón puede leerse por completo (y merece la pena) en la web http://elfarocritico.blogspot.com/2010/09/territorismo.html, pero nosotros hemos querido destacar algunos de los párrafos más significativos, perfectamente aplicables al caso de Alcorcón (en cursiva hacemos referencia a nuestro caso).

Territorismo

El “Territorismo”, es un proceso orientado a la dominación, por alienación (3) de la población, a través de la imposición material de un modelo urbanístico uniforme, con gran capacidad de aniquilación de territorio y sobredeterminación de formas de vida. Se ejerce exclusivamente desde el poder -solo los grandes capitales tienen capacidad para financiar grandes proyectos urbanísticos- y simboliza una proyección en el territorio muy determinada, de un modelo de ciudad dispersa, radicalmente alejado de cualquier vocación de satisfacción a una supuesta demanda social.

La alianza del poder privado con lo público, a través de las áreas de urbanismo institucionales, para expoliar un recurso común como es el territorio, es un acto de barbarie combinación de los intereses del mercado liberal y la democracia representativa, claro ejemplo de lo que Toni Negri ha venido a denominar “El Imperio”. En Alcorcón esta alianza se manifiesta en los convenios urbanísticos que han dado origen a la recalificación y prevista urbanización de los terrenos del norte del municipio.

El “Territorismo” es el camino hacia el subdesarrollo, de la mano del crecimiento ilimitado postulado por la sobremodernidad.

1. La destrucción del modelo de ciudad mediterránea.

La ciudad mediterránea entraría en lo que se ha venido a denominar “Conjuntos Arquitectónicos Orgánicos”. Ciudades levantadas lentamente, en muchos casos por los propios “lugareños”, integradas eficientemente en su entorno medioambiental inmediato, y adaptadas completamente a las características y necesidades de sus pobladores.

La ciudad de estilo mediterráneo está en crisis. En España, y en otras partes del mundo, las grandes fortunas quisieron explorar en la última década, las posibilidades de negocio que abría, el deseo de propiedad del proletario respecto a la vivienda. La respuesta fue generosa, y el poder económico y político se alió para contarnos, a través del lienzo en blanco del “Territorio”, una historia demasiado repetitiva de mutilación, destrucción, prepotencia, engaño y corrupción. La metástasis urbanística que estamos viviendo como parte de un proceso global de “Urbanización del mundo” ha dado lugar al encuentro físico de muchas ciudades y a la eliminación del afuera, quedando el entramado urbano como un continuo asfixiante, sin posibilidad de fuga (con el Distrito Norte Alcorcón acabaría uniéndose a todos los municipios circundantes en un continuo urbano, al quedar sin suelo no urbanizado). Nuestras ciudades, como cuerpos orgánicos, se desintegran, y sus habitantes también, al perder la identidad conformada a través de las relaciones que propiciaba este singular entramado urbanístico.

Para que un “Lugar” se convierta en mercancía, es necesario negar el valor - social, histórico, ambiental - que contiene en si mismo, desplazándolo (en el norte de Alcorcón esto es patente: los políticos hablan directamente de vacío o erial).

El Urbanista, este especialista de la sobremodernidad, representa la usurpación del derecho de un pueblo, para participar en el diseño y construcción de su ciudad y su hogar (en el norte de Alcorcón se presenta un diseño urbanístico que no ha sido consultado para nada con los vecinos de Alcorcón, que incluso lo desconocen).

Será necesario lijar la superficie, dejarla lisa e indiferente, para luego poder proyectar el modelo. Las escavadoras dejarán tras un laborioso trabajo, un “Solar”. La palabra “Solar” evoca soledad, desolación, melancolía y desconsuelo, pero sobre todo, vacío. Es la antesala a la conformación de un espacio que será ocupado por una población muy específica. Son los individuos aislados todo-modernos, condenados a vagar y no morar. Aún en el norte de Alcorcón no se han establecido estos solares, pero sí en otros territorios como el Ensanche Sur.

El vacío pide siempre ser rellenado, pero esta vez, el relleno será pura mercancía. Un “No Lugar” habitado por nómadas-sedentarios motorizados, cuya vida transcurre en un continuo desplazamiento ordenado y monótono (una vuelta por el Ensanche Sur y veréis que está programado para salir de allí y sólo dormir porque carece de un mínimo tejido comercial).

El crecimiento en extensión es sencillo, ya que se realiza a través de los lugares rurales, en un terreno que no ofrece resistencias a la configuración de cualquier tipo de diseño urbanístico. La modernización de los centros históricos a través de su demolición, sigue otra lógica, ya que es un proceso más lento (en Alcorcón, por desgracia este proceso ha sido también acelerado). Cuando “La Resistencia”, conformada por una manada de ancianos empeñados en arreglar los desconchones y regar las macetas, se rinde ante el Mobbing inmobiliario ó da con sus huesos en el nuevo cementerio, entonces el descuido y las expectativas de negocio finalmente se adueñan del lugar, y empiezan los derribos.

Los edificios nuevos, irrumpen en el centro histórico, como si fueran transplantes insensibles al “Lugar” donde se insertan (Alcorcón ha perdido su centro histórico; incluso el gobierno municipal socialista decidió derribar su histórica Casa del Pueblo y crear un insulso edificio de ladrillo, unas oficinas asépticas). La plaza pública se convierte en un parking subterráneo (¿cuántas plazas hemos visto en Alcorcón convertirse en aparcamientos a costa de su arbolado histórico?: Príncipes de España, Hispanidad, Fraguas, San Pedro Bautista,…). El rascacielos representa un proyecto de opresión psicológica de la población, a través del arrojamiento de la escala humana a la diminuta insignificancia (todavía Alcorcón no ha desarrollado auténticos rascacielos, pero las torres de Parque Oeste tienen ese fin: marcar el territorio deshumanizándole).

2. El sujeto del No-lugar: el inhabitante.

Al inhabitante es difícil ubicarle, ya que casi siempre, se encuentra en tránsito. La sobremodernidad ha convertido en nómadas a sus hijos, y ya no moran allí donde se encuentran, ya que siempre están en movimiento, desplazándose hacia otro “No Lugar”, en una nihilista búsqueda de la felicidad prometida. El modelo de vida normalizada propuesto a este sujeto, se asienta sobre tres ejes: Vivienda en zona residencial, trabajo en un parque empresarial bien comunicado por grandes vías de comunicación y ocio vinculado al consumo en el centro comercial (esta separación entre las zonas de vida se encuentra especificada en el Plan Parcial Distrito Norte, donde las grandes vías de comunicación suponen más de un 30 % de la superficie a desarrollar y donde se dividen las zonas residenciales, de las productivas y de de las de ocio, sin facilitar que la población del futuro Distrito Norte trabaje en el mismo).

3. Pérdidas comunes.

La planificación de los usos del territorio, en base a intereses que no tienen nada que ver con las formas de vida que ya se desarrollan allí, es una acto de aplastamiento de lo que hay y de sobredeterminación, de lo que venga. Una vez que la ciudad es transformada físicamente a través de una ordenación urbanística de nuevo corte, el proceso se vuelve irreversible (cuando el hormigón y el asfalto entrene en el norte de Alcorcón, ¿cómo recuperaremos el campo de Alcorcón? y ¿sí en el futuro nos damos cuenta de lo equivocado de crear una macrociudad?; la precaución y el debate sobre nuestra ciudad deberían ir por delante de los intereses especulativos). Se percibe automáticamente en el nuevo y cuadriculado espacio urbano el reflejo de la voluntad de poder de los que aspiran a imponer a toda la globalidad, un único estilo de vida (la trama urbana del Distrito Norte refleja perfectamente este hecho).

El no reconocimiento por parte de la sociedad civil, ebria de modernidad, de la enorme importancia que está teniendo la destrucción indiscriminada de nuestros “Lugares” históricos y comunes, es un hecho que pone de relieve hasta que punto el aparato propagandístico desplegado, está siendo eficaz en su objetivo de deshumanización del mundo. Deshumanización en el sentido que llamaría Kant “la insociable sociabilidad”; aquella sociabilidad de los que viven juntos, pero cada uno para si mismo (comparen la vida entre la calle Mayor y cualquier calle del Ensanche Sur y señalen las diferencias que encuentren…).

13 septiembre 2010

Stop Distrito Norte en las fiestas de Alcorcón


La plataforma ciudadana Stop Distrito Norte estuvo presente en 4 de las 22 casetas instaladas en el Parque de la República con motivo de las fiestas Patronales de Alcorcón, del 3 al 12 de septiembre (casi en un 20 % del total de casetas). En concreto, las casetas de los colectivos Asamblea Popular de Jóvenes de Alcorcón La Encrucijada, Asociación Cívica por los Derechos Humanos de Alcorcón, Asociación Planeta Verde y Partido Comunita de los Pueblos de España – Colectivos de Jóvenes Comunistas difundieron las críticas al proyecto urbanístico del Distrito Norte de Alcorcón mediante pancartas, carteles, trípticos y hojas de firmas.

Desde la plataforma Stop Distrito Norte recuerdan que están a la espera de la respuesta por parte del Ayuntamiento de Alcorcón y la Comunidad de Madrid a las alegaciones presentadas al Plan Parcial del Distrito Norte. Según el portavoz de la plataforma, “el Plan Parcial del Distrito Norte es una aberración urbanística pues no toma en consideración la actual ley del suelo estatal, no sigue la recomendaciones del Informe Auken aprobado por la Unión Europea, no respeta las determinaciones del Plan General de Ordenación Urbanística y presenta un Informe de Sostenibilidad Ambiental carente de rigor. Nos encontramos con un proyecto que no sólo prevé duplicar el territorio urbanizado y la población de Alcorcón, sin contar con la opinión de los vecinos, sino que se vende como una oportunidad para el empleo y para la vivienda sin analizar los medios económicos de los promotores, no yendo más allá del cumplimiento de la ley en lo que se refiere a vivienda de protección y destruyendo las zonas naturales de mayor interés del municipio (incluyendo hábitats de interés comunitario), en las que encontramos un híbrido de codeso endémico del norte de Alcorcón”.

Con la presencia en las fiestas patronales de Alcorcón, la plataforma Stop Distrito Norte inicia un curso en el que pretende incrementar sus esfuerzos por dar a conocer la riqueza natural del norte de Alcorcón y generar un debate ciudadano en torno al crecimiento urbanístico del municipio que choca con el cambio productivo que tanto ha anunciado, sin grandes concreciones, el presidente del gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero. Para ello el próximo sábado 16 de octubre organizarán una marcha senderista por el norte de Alcorcón.

05 junio 2010

Alcorcón pierde el norte


Con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, celebrado el 5 de junio, Ecologistas en Acción quiere resaltar el bochornoso papel que esta jugando el Ayuntamiento de Alcorcón en el cuidado del medio ambiente del municipio. El actual gobierno municipal pretende destruir la práctica totalidad de áreas naturales que todavía se conservan en el municipio, con el macrodesarrollo “Distrito Norte”.

La urbanización del "Distrito Norte" va a destruir 1.270 hectáreas de zonas naturales de Alcorcón, las cuales albergan tres tipos de hábitat muy importantes como son pastizales, retamares termomediterráneos y encinares que han sido catalogados de interés comunitario por la legislación europea.

Dicho desarrollo supone la urbanización de 1.270 hectáreas, levantando más de 24.000 viviendas. Para comprender mejor la desorbitada magnitud de la urbanización, si lo comparamos con otro macrodesarrollo, el Ayuntamiento y los propietarios pretenden construir 10.000 viviendas más que las que Francisco Hernando, el Pocero, quería construir en la ya tristemente famosa macrourbanización de Seseña.

El "Distrito Norte" se enmarca además en una política de urbanismo desmesurado en la cual, desde que el actual gobierno municipal llegó al Ayuntamiento ha aprobado el desarrollo de otros 3 grandes ámbitos urbanísticos, el Ensanche Sur, el Retamar de la Huerta y Cárcavas Este, lo cual supone urbanizar casi todo el termino municipal. Solo se salva de la urbanización, que no de las obras, un pequeño parque forestal, “Las Presillas”, que supone menos del 0.03 % del término municipal.

Por otro lado la planificación de la macrourbanización del "Distrito Norte" se ha realizado con una nula participación ciudadana, de espaldas a los ciudadanos, a pesar de que afecta a casi la mitad del término municipal y supone pasar de casi 170.000 habitantes a más de 250.000.

Además el "Distrito Norte" va a destruir las pocas zonas de esparcimiento para los ciudadanos de Alcorcón que existen en los alrededores de su municipio, debido a que se va a urbanizar casi todos los espacios libres que quedan entre Alcorcón y los municipios colindantes. Siguiendo el planeamiento proyectado por el actual gobierno municipal, Alcorcón dentro de unos años se habrá unido a Móstoles y Villaviciosa de Odón por el Oeste, al norte con Boadilla del Monte y al este con la Operación Campamento del municipio de Madrid, creando una conurbación en la cual no quedarán apenas espacios libres para el esparcimiento, afectando irreversiblemente la calidad de vida de los ciudadanos de Alcorcón.

Por todo esto en Día Mundial del Medio Ambiente Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid quiere manifestar su rechazo al macrodesarrollo "Distrito Norte" por el grave perjuicio que ocasionaría al medio ambiente de la región y a la calidad de vida de los ciudadanos de Alcorcón. Según Ecologistas en Acción del Suroeste el Ayuntamiento de Alcorcón confunde desarrollo sostenible con un crecimiento hiperacelerado.

15 abril 2010

El Distrito Norte de Alcorcón pendiente de un recurso en el TSJM

Ante la aprobación inicial por parte del pleno del Ayuntamiento de Alcorcón del pasado lunes 12 de abril del Plan Parcial del Distrito Norte Ecologistas en Acción reitera su rechazo a este abuso urbanístico basado en la recalificación masiva de terrenos realizada en sintonía con empresas constructoras como la Urbanizadora Valdepolo III de Juan Benigno Alonso Alarcón (que un informe de la Guardia Civil presentado en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Alcorcón asoció con un presunto delito fiscal cuando estas empresas pagaron al arquitecto Arnaiz, que a su vez trabajaba para el Ayuntamiento de Alcorcón).

Ecologistas en Acción recuerda que desde el pasado año 2009 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid está tramitando el recurso contencioso administrativo que interpuso contra la aprobación de la Rectificación para la aprobación definitiva de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón. Recurso que en su momento fue presentado también por el Ayuntamiento de Madrid ante la colisión de intereses urbanísticos (Operación Campamento y Distrito Norte) sobre la colapsada A-V.

Los ecologistas consideran que la recalificación de terrenos que ha convertido a cerca de un 40 % del municipio en objeto de un ambicioso Plan Parcial debería haberse realizado mediante una revisión del Plan General de Ordenación Urbana y no mediante una rectificación, mecanismo que ha servido para no acogerse a la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid de 2001 y a acelerar los trámites.

Por ello, los ecologistas no dejan de sorprenderse del poder que el ladrillo sigue teniendo en España, que lleva al cambio de postura de PSOE e IU, que en su momento criticaron la recalificación de terrenos que suponía el Ensanche Norte y ahora promueven el Distrito Norte.

Ya que la memoria tristemente se cuida tan poco en España, Ecologistas en Acción recuerda que el PSOE en la oposición presentó una moción frente al gobierno municipal del PP el 30 de abril de 2003 en la que textualmente señalaba:

“Pero lo más grave es que el Alcalde también es consciente de que miente cuando dice que se van a construir miles de viviendas públicas en el Ensanche Norte. Un proyecto del gobierno municipal del Partido Popular que ha sido rechazado, en dos ocasiones, por la Comunidad de Madrid, y que a día de hoy sigue sin aprobar, ante una pretendida recalificación de terreno que iba a producir miles de millones de beneficio a los promotores del suelo”.

Por ello, los ecologistas desde su ingenuidad hacen una pregunta al actual alcalde Enrique Cascallana “¿acaso con la actual recalificación los promotores del suelo y las entidades privadas como el Atlético de Madrid no están obteniendo ni van a obtener miles de millones de beneficio?”.

Por último, Ecologistas en Acción quiere volver a recordar algunas de las bases de su rechazo hacia el Distrito Norte:

- Recalificar para urbanizar el 40 % de la superficie de un municipio en España para construir más viviendas, cuando existe aún un stock de viviendas vacías, es un atentado contra la naturaleza, máxime cuando afecta a una zona clave para la conexión natural entre Casa de Campo y Parque Regional del río Guadarrama; zona que presenta los ecosistemas naturales mejor conservados de Alcorcón y objeto de protección por parte de la Unión Europea (en los que destaca la presencia de un endemismo botánico descubierto por ARBA, el Adenocarpus aureus f. complicatus).

- Un Ayuntamiento no debe someterse o concertarse con la iniciativa privada a través de convenios urbanísticos, que tan costosos salen a los ciudadanos. Cuando los propietarios privados recurrieron la suspensión de los proyectos del PP del Ensanche Norte que aprobó el PSOE cuando llegó al gobierno de Alcorcón en 2003, el Ayuntamiento podía haber ganado en los Tribunales esta suspensión y haber paralizado la recalificación.

- Como dicen sus promotores el Distrito Norte no será un barrio más sino una ciudad, pero una ciudad perteneciente a otra. La A-V se convierte en una barrera que dificultará la integración del nuevo distrito.

- Los problemas de acceso a la vivienda no se solucionarán hasta que se acabe con la especulación y se promueva un alquiler público universal. La vivienda nueva de protección o la vivienda nueva en alquiler son sólo parches sociales para mantener a flote a las constructoras y los bancos.

- Un proyecto como el actual, que supone casi duplicar el tamaño de la ciudad debe basarse en la información y consulta a los vecinos y no en la propaganda. No se puede engañar a los vecinos y asociaciones como cuando el actual alcalde, Enrique Cascallana, aseguró a miembros de Ecologistas en Acción que en la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid no habría campo de golf. Además, aunque el Ayuntamiento de Alcorcón lo niegue, la realización de consultas populares urbanísticas es posible en España (como ocurrió en Almuñecar).

Para difundir estas y otras ideas, la plataforma ciudadana Stop Distrito Norte, en la que también participan Los Verdes, redoblará sus esfuerzos para que Alcorcón no pierda el norte.

04 abril 2010

Un endemismo botánico en el norte de Alcorcón


Hoy profundizamos en este blog de denuncia de la pretendida urbanización del norte de Alcorcón, una de las razones por las que deberíamos oponernos a esta operación nacida del impulso de la iniciativa privada (bien amarrada a la pública), que sólo beneficiará al bolsillo de unos pocos: la existencia de un enedmismo botánico en el norte de Alcorcón. Se trata de la forma complicatus del codeso rubio, presente en el retamar de Venta la Rubia sobre el que se quiere instalar la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid.

En esta web, teneís en español, francés y portugués la descripción de este hallazgo: http://www.arba-s.org/grupos/G_espliego/download.pdf

Agradecemos a los compañeros de la Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono por su labor.

09 junio 2009

Nuevo galardón para el Ayuntamiento de Alcorcón: caballo de Atila

Con motivo de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente el 5 de junio, Ecologistas en Acción de Madrid ha celebrado la XVII edición del Premio Atila. En esta ocasión el premio Atila lo han compartido el Arzobispado de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid y el accésit de los premios Atila, el caballo de Atila, lo ha recibido el Ayuntamiento de Alcorcón.

Estos premios tienen el objetivo de distinguir y denunciar a aquellas personas y entidades que hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente en la Comunidad de Madrid. Con esta distinción se pretende recompensar los esfuerzos, nunca valorados en su justo término de aquellas personas que dedican "desinteresadamente" tiempo y trabajo a destruir el medio ambiente.

En esta ocasión el premio Atila se ha concedido de forma conjunta al Arzobispado de Madrid y al Ayuntamiento de Madrid por El Plan Parcial de Reforma interior de la Cornisa del Río Manzanares. Gracias a este instrumento de planeamiento, aprobado por el Ayuntamiento de Madrid, desparecerán 15.000 m2 de zonas verdes del distrito Centro de Madrid, mientras el desvalido Arzobispado, conseguirá 25.558 m2 de edificabilidad.

El accésit Caballo de Atila se ha otorgado al Ayuntamiento de Alcorcón, encabezado por el alcalde Enrique Cascallana por la reclasificación, en plena crisis del ladrillo, del 40% del término municipal para construir 24.000 nuevas viviendas. Todo ello en suelos que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1999 contemplaba clasificar como suelo no urbanizable protegido. Sin embargo, gracias a la magia de los convenios y a la benevolencia de la Comunidad de Madrid, 12 millones de metros cuadrados del Distrito Norte, se han convertido en urbanizable.

De llevarse a cabo la urbanización del norte de Alcorcón se acabaría con los últimos campos de cultivo de cereales, hortalizas y viñas existentes en Alcorcón (esenciales para la conservación de la fauna, especialmente de aves, al aportar refugio y alimentación) y con las únicas manchas de encinar presentes en el municipio.

Una vez más el jurado no ha podido resistirse a valorar con la máxima puntuación la habilidad “performance” del Ayuntamiento de Alcorcón: transformar un pelotazo urbanístico en un “proyecto sostenible”.

Por todo ello felicitamos a los vencedores y en especial desde Stop Distrito Norte queremos dar la enhorabuena al actual alcalde de Alcorcón y senador, que ya desde 1998 soñaba con urbanizar el norte de Alcorcón, por intentar nada más y nada menos que dejar casi sin suelo no urbanizado Alcorcón, pero no os preocupéis que tendréis muchos parques donde antes todo era campo... Y además las bonitas zonas verdes de los campos de fútbol del Atlético de Madrid y el campo de golf, que no podía faltar.

28 marzo 2009

El Distrito Norte de Alcorcón ante la crisis y el informe Auken

Ante la próxima cumbre del G-20 en Londres, la plataforma Stop Distrito Norte, opuesta a la urbanización del norte de Alcorcón, ha participado en la manifestación celebrada en Madrid el pasado 28 de marzo dentro del marco de movilizaciones mundiales que reclaman un necesario cambio del sistema económico para que este se base en las necesidades y derechos y no en el dinero y el lucro.

Desde Stop Distrito Norte señalan que “es indignante que ante todas las crisis económicas siempre los gobiernos pidan sacrificios a las personas que no han sido responsables de la crisis, sino que son víctimas del sistema, empobrecidos y explotados por el provecho de unos pocos. Desde un punto de vista ecologista, es igualmente insoportable que por favorecer el crecimiento económico se llame a suspender cualquier compromiso con el medio ambiente, como la lucha contra el cambio climático, ya que si hay una crisis de gravedad para el futuro de la vida humana sobre la Tierra esa es la crisis ecológica motivada porque no se puede mantener la ficción de un crecimiento productivo indefinido partiendo de unos recursos naturales finitos sobreexplotadaos”.

Por todo ello desde Stop Distrito Norte se oponen a cualquier propuesta que se base en volver al anterior sistema depredador, rechazando que se presente la promoción de la construcción (ahora con dinero público de tod@s) como una salida a esta crisis. Así lo explican: “El problema no es generar dinero ni empleo, sino garantizar unos derechos básicos. Con la construcción pública, como la prevista en el Distrito Norte de Alcorcón, se podrá generar empleo y dinero, pero a costa de la destrucción de la naturaleza y de que las personas con menos dinero no puedan vivir en una vivienda, dejando miles de casas vacías. Todo ello sobre la base de una falta de democracia porque es un modelo que se basa en el lucro de unas empresas constructoras, que anteponen su negocio a cualquier valoración social o medioambiental”.

Además, desde Stop Distrito Norte señalan que “cuando el pasado 25 de marzo el Parlamento Europeo ha aprobado el Informe Auken contra los abusos urbanísticos cometidos en España no es de recibo que nuestros gobernantes sigan insistiendo con enormes planeamientos urbanísticos”. En este informe se considera “que las autoridades regionales competentes deben suspender y revisar todos los planes urbanísticos nuevos que no respetan los criterios rigurosos de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social”. Igualmente el informe “pide a las autoridades españolas que se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador”. Desde la plataforma Stop Distrito Norte recuerdan que el Distrito Norte de Alcorcón, que ocupa casi la mitad del municipio, ha sido presentado por medio de una rectificación de la revisión del PGOU que ha permitido que este desarrollo urbanístico se apruebe sin necesidad de una auténtica evaluación de impacto ambiental, y resaltan que el agente urbanizador está presente en el Distrito Norte por medio de la Junta de Compensación formada por los propietarios privados, los auténticos beneficiarios de este proyecto. Concluyen “esta Junta de Compensación pone de manifiesto el claro origen especulativo del distrito Norte basado en la recalificación de terrenos que permitirá el incremento del precio del suelo y que ya fue puesto de manifiesto en los anteriores intentos de recalificación promovidos por el anterior gobierno municipal del PP de Pablo Zúñiga”.

11 febrero 2009

Ecologistas en Acción escribe a RTVE para que rechace ubicar su nueva sede en Alcorcón.

Mediante una carta, Ecologistas en Acción ha solicitado al Presidente del Consejo de Administración Luis Fernández, que a la hora de decidir sobre la ubicación de la nueva sede de RTVE se consideren los impactos ambientales que causaría la nueva construcción y el desmantelamiento de las sedes actuales, desaprovechando los recursos actuales, algunos de los cuales fruto de recientes inversiones.

La organización ecologista considera incomprensible el traslado a una zona próxima a la actual de Prado del Rey, sin valorar la posibilidad de concentrar en la sede actual algunas de las oficinas que se encuentran en otros lugares. Igualmente, los ecologistas remarcan que la propuesta de instalación de RTVE en el proyectado Distrito Norte de Alcorcón presentaría graves problemas, ya que la recalificación de casi la mitad del término municipal de Alcorcón, tras la que se esconden los intereses especulativos de la Comisión Gestora Ciudad Norte, se ha realizado no a través de una Revisión del Plan General de Ordenación Urbana, sino mediante una Rectificación. En la carta enviada por Ecologistas en Acción a Luis Fernández se resalta la falta de planificación del Distrito Norte, ya que faltan estudios sobre el impacto que causaría en la ya colapsada N-V y el ofrecimiento de terrenos a RTVE por parte del Ayuntamiento de Alcorcón se aprobó en un plan cuatro días antes de que la Comunidad de Madrid aprobara el planeamiento urbanístico que permite la urbanización de esta zona, sin contemplar los impactos y necesidades de esta nueva propuesta.

Por todo ello, Ecologistas en Acción considera, como la sección sindical de CCOO en RTVE, que la propuesta de crear una nueva sede de RTVE se basa en una lógica del despilfarro que es contraproducente para el futuro de nuestro planeta.

05 diciembre 2008

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aún no ha aprobado el Distrito Norte

Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid advierte a los ciudadanos de que el Ayuntamiento de Alcorcón y las agencias de prensa EFE y Europa Press mienten cuando el pasado viernes 28 de noviembre afirmaron que el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado el jueves 27 de noviembre el planeamiento urbanístico que permitiría la construcción del Distrito Norte, ya que según la página oficial de la Comunidad de Madrid en la que se publican los Acuerdos de Gobierno, aún no se ha aprobado la Rectificación para la aprobación definitiva de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón de 1987.

Para los ecologistas esta es una lamentable muestra más del interés del Ayuntamiento por recalificar los terrenos del norte de Alcorcón a toda costa con el fin de financiar el Ayuntamiento, sin importar los costes sociales y ambientales que supondría la urbanización de todo el municipio. En este sentido señalan que “apostar por basar nuestro crecimiento económico en la construcción supone seguir defendiendo el uso de la vivienda como inversión y no como un derecho y supone fomentar la destrucción del territorio y un elevado consumo energético como ha denunciado el Observatorio de la Sostenibilidad en España”.

Desde Ecologistas en Acción creen que las prisas y el nerviosismo que denota la afirmación de que el Distrito Norte ya se ha aprobado sólo se explican por el ansia del Ayuntamiento de vender el proyecto de instalación de RTVE en estos terrenos, que el Plan General de Ordenación Urbana de 1987 aún vigente en la zona califica en su mayoría como protegidos (por afección de cauces, interés ecológico, valores forestales,…).

Para los ecologistas, esta actitud del Ayuntamiento de Alcorcón recuerda las prisas con las que el PP intentó aprobar el Ensanche Norte durante su gobierno municipal. Además, el grupo local ecologista recuerda cómo entonces el PSOE en la oposición, que tenía a José Miguel de la Torre como portavoz (que dimitió en 2004), pedía la “paralización del proyecto del Ensanche Norte por los enormes problemas de tráfico que conllevaría y que convertiría nuestra ciudad en una ciudad colapsada”, problema que a juicio de los ecologistas el proyecto de Distrito Norte del PSOE no ha resuelto. Y concluyen “Entonces el PSOE denunciaba que “el Alcalde de Alcorcón nuevamente intenta engañar a la población cuando manifiesta que el Ensanche Norte va a ponerse en marcha brevemente”, ahora se podría afirmar lo mismo, pero no existe oposición política en el Ayuntamiento que abra un debate al respecto”.

16 noviembre 2008

No a la instalación de RTVE en Alcorcón: Los terrenos del futuro Distrito Norte son aún no urbanizables

El 16 de noviembre de 2008 Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid sembró bellotas en los terrenos del proyectado Distrito Norte de Alcorcón. Con esta acción, los ecologistas recuerdan que estos terrenos ofrecidos recientemente por el Ayuntamiento de Alcorcón para instalar en los mismos una nueva sede de RTVE son aún no urbanizables ya que la Rectificación para la aprobación definitiva de la revisión de 1999 del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón (PGOU) de 1987 que recalifica estos terrenos aún no ha sido aprobada por la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, por lo que en esta zona aún está vigente el planeamiento urbanístico de 1987 que califica a gran parte de esta zona como suelos no urbanizables protegidos debido a la afección de cauces, a su interés ecológico, a sus valores forestales,... Valores todos ellos que perduran en la actualidad, suponiendo esta zona un importante corredor ecológico entre Casa de Campo y el Parque Regional del Río Guadarrama. Además, gran parte de los terrenos más degradados de la zona son perfectamente recuperables como bosque mediterráneo. De hecho, la propuesta inicial del PGOU de 1999 para esta zona preveía la recuperación de estos terrenos.

Además, Ecologistas en Acción señala su desconfianza hacia la planificación municipal, cuando para poder activar esta ilícita recalificación masiva de alrededor de un 40 % de la superficie municipal tiene que ofrecerse estos terrenos a megaproyectos como la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid o la nueva sede de RTVE. Los ecologistas recuerdan que previsiones básicas como el abastecimiento de agua, la conexión con el casco antiguo de Alcorcón superando la barrera de la A-5 o el previsible incremento de los atascos en esta vía brillan por su vaguedad. Según el portavoz Jesús Bartolomé: "En manos de las instituciones municipales y autonómicas y de los promotores privados, la urbanización se reduce a la especulación y construcción ".

Para Ecologistas en Acción este proyecto sólo se justifica desde la defensa de una economía basada en el crecimiento a costa de la destrucción ambiental y de la generación de desigualdades sociales: “Sólo desde el fomento de una economía basada en el enriquecimiento de una minoría se puede explicar que se piense construir decenas de miles de viviendas cuando hay miles de casas vacías en Alcorcón o se potencien nuevas grandes superficies e industrias cuando hay cientos de tiendas que tienen que cerrar ante la competencia de las grandes superficies”. Sin embargo, los ecologistas afirman que si de verdad se pretende un desarrollo sostenible es necesario caminar hacia una economía no monetarizada, basada en la biomímesis y en cubrir las necesidades humanas imprescindibles para la vida: "Para algunos, sembrar edificios es más rentable que sembrar bellotas, pero para el planeta Tierra es más rentable esto último. En el futuro podremos constatar quién tenía razón".