Ante la aprobación inicial por parte del pleno del Ayuntamiento de Alcorcón del pasado lunes 12 de abril del Plan Parcial del Distrito Norte Ecologistas en Acción reitera su rechazo a este abuso urbanístico basado en la recalificación masiva de terrenos realizada en sintonía con empresas constructoras como la Urbanizadora Valdepolo III de Juan Benigno Alonso Alarcón (que un informe de la Guardia Civil presentado en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Alcorcón asoció con un presunto delito fiscal cuando estas empresas pagaron al arquitecto Arnaiz, que a su vez trabajaba para el Ayuntamiento de Alcorcón).
Ecologistas en Acción recuerda que desde el pasado año 2009 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid está tramitando el recurso contencioso administrativo que interpuso contra la aprobación de la Rectificación para la aprobación definitiva de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón. Recurso que en su momento fue presentado también por el Ayuntamiento de Madrid ante la colisión de intereses urbanísticos (Operación Campamento y Distrito Norte) sobre la colapsada A-V.
Los ecologistas consideran que la recalificación de terrenos que ha convertido a cerca de un 40 % del municipio en objeto de un ambicioso Plan Parcial debería haberse realizado mediante una revisión del Plan General de Ordenación Urbana y no mediante una rectificación, mecanismo que ha servido para no acogerse a la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid de 2001 y a acelerar los trámites.
Por ello, los ecologistas no dejan de sorprenderse del poder que el ladrillo sigue teniendo en España, que lleva al cambio de postura de PSOE e IU, que en su momento criticaron la recalificación de terrenos que suponía el Ensanche Norte y ahora promueven el Distrito Norte.
Ya que la memoria tristemente se cuida tan poco en España, Ecologistas en Acción recuerda que el PSOE en la oposición presentó una moción frente al gobierno municipal del PP el 30 de abril de 2003 en la que textualmente señalaba:
“Pero lo más grave es que el Alcalde también es consciente de que miente cuando dice que se van a construir miles de viviendas públicas en el Ensanche Norte. Un proyecto del gobierno municipal del Partido Popular que ha sido rechazado, en dos ocasiones, por la Comunidad de Madrid, y que a día de hoy sigue sin aprobar, ante una pretendida recalificación de terreno que iba a producir miles de millones de beneficio a los promotores del suelo”.
Por ello, los ecologistas desde su ingenuidad hacen una pregunta al actual alcalde Enrique Cascallana “¿acaso con la actual recalificación los promotores del suelo y las entidades privadas como el Atlético de Madrid no están obteniendo ni van a obtener miles de millones de beneficio?”.
Por último, Ecologistas en Acción quiere volver a recordar algunas de las bases de su rechazo hacia el Distrito Norte:
- Recalificar para urbanizar el 40 % de la superficie de un municipio en España para construir más viviendas, cuando existe aún un stock de viviendas vacías, es un atentado contra la naturaleza, máxime cuando afecta a una zona clave para la conexión natural entre Casa de Campo y Parque Regional del río Guadarrama; zona que presenta los ecosistemas naturales mejor conservados de Alcorcón y objeto de protección por parte de la Unión Europea (en los que destaca la presencia de un endemismo botánico descubierto por ARBA, el Adenocarpus aureus f. complicatus).
- Un Ayuntamiento no debe someterse o concertarse con la iniciativa privada a través de convenios urbanísticos, que tan costosos salen a los ciudadanos. Cuando los propietarios privados recurrieron la suspensión de los proyectos del PP del Ensanche Norte que aprobó el PSOE cuando llegó al gobierno de Alcorcón en 2003, el Ayuntamiento podía haber ganado en los Tribunales esta suspensión y haber paralizado la recalificación.
- Como dicen sus promotores el Distrito Norte no será un barrio más sino una ciudad, pero una ciudad perteneciente a otra. La A-V se convierte en una barrera que dificultará la integración del nuevo distrito.
- Los problemas de acceso a la vivienda no se solucionarán hasta que se acabe con la especulación y se promueva un alquiler público universal. La vivienda nueva de protección o la vivienda nueva en alquiler son sólo parches sociales para mantener a flote a las constructoras y los bancos.
- Un proyecto como el actual, que supone casi duplicar el tamaño de la ciudad debe basarse en la información y consulta a los vecinos y no en la propaganda. No se puede engañar a los vecinos y asociaciones como cuando el actual alcalde, Enrique Cascallana, aseguró a miembros de Ecologistas en Acción que en la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid no habría campo de golf. Además, aunque el Ayuntamiento de Alcorcón lo niegue, la realización de consultas populares urbanísticas es posible en España (como ocurrió en Almuñecar).
Para difundir estas y otras ideas, la plataforma ciudadana Stop Distrito Norte, en la que también participan Los Verdes, redoblará sus esfuerzos para que Alcorcón no pierda el norte.
Ecologistas en Acción recuerda que desde el pasado año 2009 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid está tramitando el recurso contencioso administrativo que interpuso contra la aprobación de la Rectificación para la aprobación definitiva de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón. Recurso que en su momento fue presentado también por el Ayuntamiento de Madrid ante la colisión de intereses urbanísticos (Operación Campamento y Distrito Norte) sobre la colapsada A-V.
Los ecologistas consideran que la recalificación de terrenos que ha convertido a cerca de un 40 % del municipio en objeto de un ambicioso Plan Parcial debería haberse realizado mediante una revisión del Plan General de Ordenación Urbana y no mediante una rectificación, mecanismo que ha servido para no acogerse a la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid de 2001 y a acelerar los trámites.
Por ello, los ecologistas no dejan de sorprenderse del poder que el ladrillo sigue teniendo en España, que lleva al cambio de postura de PSOE e IU, que en su momento criticaron la recalificación de terrenos que suponía el Ensanche Norte y ahora promueven el Distrito Norte.
Ya que la memoria tristemente se cuida tan poco en España, Ecologistas en Acción recuerda que el PSOE en la oposición presentó una moción frente al gobierno municipal del PP el 30 de abril de 2003 en la que textualmente señalaba:
“Pero lo más grave es que el Alcalde también es consciente de que miente cuando dice que se van a construir miles de viviendas públicas en el Ensanche Norte. Un proyecto del gobierno municipal del Partido Popular que ha sido rechazado, en dos ocasiones, por la Comunidad de Madrid, y que a día de hoy sigue sin aprobar, ante una pretendida recalificación de terreno que iba a producir miles de millones de beneficio a los promotores del suelo”.
Por ello, los ecologistas desde su ingenuidad hacen una pregunta al actual alcalde Enrique Cascallana “¿acaso con la actual recalificación los promotores del suelo y las entidades privadas como el Atlético de Madrid no están obteniendo ni van a obtener miles de millones de beneficio?”.
Por último, Ecologistas en Acción quiere volver a recordar algunas de las bases de su rechazo hacia el Distrito Norte:
- Recalificar para urbanizar el 40 % de la superficie de un municipio en España para construir más viviendas, cuando existe aún un stock de viviendas vacías, es un atentado contra la naturaleza, máxime cuando afecta a una zona clave para la conexión natural entre Casa de Campo y Parque Regional del río Guadarrama; zona que presenta los ecosistemas naturales mejor conservados de Alcorcón y objeto de protección por parte de la Unión Europea (en los que destaca la presencia de un endemismo botánico descubierto por ARBA, el Adenocarpus aureus f. complicatus).
- Un Ayuntamiento no debe someterse o concertarse con la iniciativa privada a través de convenios urbanísticos, que tan costosos salen a los ciudadanos. Cuando los propietarios privados recurrieron la suspensión de los proyectos del PP del Ensanche Norte que aprobó el PSOE cuando llegó al gobierno de Alcorcón en 2003, el Ayuntamiento podía haber ganado en los Tribunales esta suspensión y haber paralizado la recalificación.
- Como dicen sus promotores el Distrito Norte no será un barrio más sino una ciudad, pero una ciudad perteneciente a otra. La A-V se convierte en una barrera que dificultará la integración del nuevo distrito.
- Los problemas de acceso a la vivienda no se solucionarán hasta que se acabe con la especulación y se promueva un alquiler público universal. La vivienda nueva de protección o la vivienda nueva en alquiler son sólo parches sociales para mantener a flote a las constructoras y los bancos.
- Un proyecto como el actual, que supone casi duplicar el tamaño de la ciudad debe basarse en la información y consulta a los vecinos y no en la propaganda. No se puede engañar a los vecinos y asociaciones como cuando el actual alcalde, Enrique Cascallana, aseguró a miembros de Ecologistas en Acción que en la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid no habría campo de golf. Además, aunque el Ayuntamiento de Alcorcón lo niegue, la realización de consultas populares urbanísticas es posible en España (como ocurrió en Almuñecar).
Para difundir estas y otras ideas, la plataforma ciudadana Stop Distrito Norte, en la que también participan Los Verdes, redoblará sus esfuerzos para que Alcorcón no pierda el norte.
