Diversos colectivos de Alcorcón, como Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid y Los Verdes Grupo Verde han protestado frente al Centro Cívico Viñagrande, donde se celebraba un coctel de recepción del XXXVII Congreso Nacional de Parques y Jardines Públicos, para denunciar la incoherencia que supone que el Ayuntamiento de Alcorcón coorganice y sea la sede de un congreso sobre parques mientras promueve la destrucción de zonas verdes y naturales.
Los ecologistas consideran que de nuevo el Ayuntamiento de Alcorcón pretende vender una imagen verde de la ciudad, vanagloriándose de construir nuevas zonas verdes, sin relacionarlo con su ampliación urbanística (Ensanche Sur, Distrito Norte,…) y callando sobre la continua destrucción del arbolado consolidado de parques y plazas debido a obras diversas, como aparcamientos, que han impuesto un modelo de parque de escaso y joven arbolado. Los colectivos que han protestado ante el Congreso Nacional de Parques y Jardines aseguran que al Ayuntamiento de Alcorcón le preocupa su imagen, pero no los árboles, por eso no dudan en plantar nuevos árboles pero no cuidar los ya maduros, porque cuesta más cuidar que plantar.
Los ecologistas argumentan que “pretender alcanzar 427 hectáreas de parques y jardines en Alcorcón como han anunciado en la inauguración del Congreso no es un logro de sostenibilidad sino que esconde la destrucción de 1.270 hectáreas de paisaje natural en los terrenos del proyectado Distrito Norte, que poseen un valor natural mucho mayor que cualquier zona verde, especialmente si tenemos en cuenta que se destruyen ecosistemas como retamares, manchas de encinar y estepas recogidos alguno de ellos como Hábitats de Interés Comunitario por la Unión Europea”.
También recuerdan que “decenas de árboles de gran porte como los ubicados en la calle Porto Alegre, en el Parque de los Castillos, en la Plaza de las Fraguas, en el Parque San Pedro Bautista, en el Parque de la Hispanidad o en la avenida del Oeste han sido eliminados y han convertido zonas verdes en espacios donde lo único que se puede hacer es tomar el sol”. Además, señalan que “todas estas reformas han ignorado y reprimido la voz de los vecinos de Alcorcón que han mostrado su rechazo mediante protestas, como la manifestación del 28 de enero de 2008 de unas 5.000 personas contra el CREAA que se está construyendo en el Parque de los Castillos”. Por último advierten a los vecinos de Alcorcón que “siguiendo en esta línea, el actual Ayuntamiento pretende destruir el Pinar de Santo Domingo para edificar un hotel y una nueva zona comercial que se incluye en el proyecto de ampliación del Polideportivo Prado Santo Domingo”.
Los ecologistas de Alcorcón resumen su postura señalando que “acabar con el suelo rústico y no urbanizable del municipio, urbanizar un 40 % del municipio y proyectar un crecimiento muy superior al ritmo de crecimiento natural del municipio están lejos de la sostenibilidad ambiental: supone seguir en la lógica infernal del crecimiento y explotación de unos recursos finitos en beneficio de unos pocos”. Y concluyen denunciando que “el gasto en propaganda y eventos como el XXXVII Congreso Nacional de Parques y Jardines (con un coste de 162.000 euros), que podrían ser mucho más baratos y eficientes, no mejorará la situación ambiental sino que la agravará al ocultar a la ciudadanía un modelo de desarrollo insostenible sin futuro”.
Los ecologistas consideran que de nuevo el Ayuntamiento de Alcorcón pretende vender una imagen verde de la ciudad, vanagloriándose de construir nuevas zonas verdes, sin relacionarlo con su ampliación urbanística (Ensanche Sur, Distrito Norte,…) y callando sobre la continua destrucción del arbolado consolidado de parques y plazas debido a obras diversas, como aparcamientos, que han impuesto un modelo de parque de escaso y joven arbolado. Los colectivos que han protestado ante el Congreso Nacional de Parques y Jardines aseguran que al Ayuntamiento de Alcorcón le preocupa su imagen, pero no los árboles, por eso no dudan en plantar nuevos árboles pero no cuidar los ya maduros, porque cuesta más cuidar que plantar.
Los ecologistas argumentan que “pretender alcanzar 427 hectáreas de parques y jardines en Alcorcón como han anunciado en la inauguración del Congreso no es un logro de sostenibilidad sino que esconde la destrucción de 1.270 hectáreas de paisaje natural en los terrenos del proyectado Distrito Norte, que poseen un valor natural mucho mayor que cualquier zona verde, especialmente si tenemos en cuenta que se destruyen ecosistemas como retamares, manchas de encinar y estepas recogidos alguno de ellos como Hábitats de Interés Comunitario por la Unión Europea”.
También recuerdan que “decenas de árboles de gran porte como los ubicados en la calle Porto Alegre, en el Parque de los Castillos, en la Plaza de las Fraguas, en el Parque San Pedro Bautista, en el Parque de la Hispanidad o en la avenida del Oeste han sido eliminados y han convertido zonas verdes en espacios donde lo único que se puede hacer es tomar el sol”. Además, señalan que “todas estas reformas han ignorado y reprimido la voz de los vecinos de Alcorcón que han mostrado su rechazo mediante protestas, como la manifestación del 28 de enero de 2008 de unas 5.000 personas contra el CREAA que se está construyendo en el Parque de los Castillos”. Por último advierten a los vecinos de Alcorcón que “siguiendo en esta línea, el actual Ayuntamiento pretende destruir el Pinar de Santo Domingo para edificar un hotel y una nueva zona comercial que se incluye en el proyecto de ampliación del Polideportivo Prado Santo Domingo”.
Los ecologistas de Alcorcón resumen su postura señalando que “acabar con el suelo rústico y no urbanizable del municipio, urbanizar un 40 % del municipio y proyectar un crecimiento muy superior al ritmo de crecimiento natural del municipio están lejos de la sostenibilidad ambiental: supone seguir en la lógica infernal del crecimiento y explotación de unos recursos finitos en beneficio de unos pocos”. Y concluyen denunciando que “el gasto en propaganda y eventos como el XXXVII Congreso Nacional de Parques y Jardines (con un coste de 162.000 euros), que podrían ser mucho más baratos y eficientes, no mejorará la situación ambiental sino que la agravará al ocultar a la ciudadanía un modelo de desarrollo insostenible sin futuro”.
abrazos fuertes desde planeta verde
ResponderEliminar:'0( Aun recuerdo cuando desde la ventana del salón de mi 4º piso miraba hacia la renfe y veia todo campo...después construyeron un edificio delante del mio, más tarde el Parque Oeste, después el hospital...y asi va a pasar con todo el campo con esta mierda de desarrollo INsostenible :0(
ResponderEliminarMuchos besotes :0* a ver si se puede parar todo esto :0)